窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的效果分析

平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞血红蛋白1）患者患有地中海贫血的诊断标准是：患者血液中血

（MCH）的水平。患者血常规检验指标的正常值是：RBC红蛋白的水平＞3.5％或者＜2.5％。2）患者患有缺铁性贫

的水平为3.5～5.5 ×1012/L；RDW为11.0％～16.0％；血的诊断标准是：患者血液中血红细胞的压积＜30％，其

MCV为80～100 fL；Hb的水平为110～160 g/L；MCHC血转铁蛋白的饱和度＜20％，其皮肤上存在缺铁性贫血斑。

为320～360 g/L；MCH为27～34 pg[2]。1.3 方法

1.5 统计学分析对两组患者均进行血常规检验，方法是：1）本研究所

对本次研究中的数据均采用SPSS 20.0统计软件进行处采用的设备为Sysmex XS-500i型全自动血液分析仪与迈瑞

理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，BC-5390全自动血液分析仪及相应的配套试剂。2）在对患

计数资料用百分比（%）表示，采用χ²检验。以P＜0.05者进行检验前，告知患者需禁水、禁食至少8 h。3）抽取

表示差异具有统计学意义。患者3 mL清晨空腹状态下的肘静脉血，将其放入专用的抗

2 结果凝试管中，充分混匀后作为检验标本。4）使用全自动血液

经检测，与乙组患者相比，甲组患者RBC的水平、分析仪于2 h内对所有血液样本进行检验。在进行检验操作

RDW、MCV均更低，其Hb的水平、MCHC均更高，P＜0.05。时需严格按照检验说明书进行。

两组患者MCH相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。详见表1。1.4 观察指标

表1 检测后两组患者各项血常规指标的比较（x±s）

组别甲组乙组t值P值

例数3030

RBC（×1012/L）3.30±1.115.09±1.446.03＜0.05

RDW（％）12.58±1.0118.89±1.3423.52＜0.05

MCV（fL）65.28±2.0275.86±3.5115.53＜0.05

Hb（g/L）108.95±13.0182.22±12.039.29＜0.05

MCHC（g/L）318.76±5.02280.54±5.2533.57＜0.05

MCH（pg）22.81±2.1522.52±2.260.62＞0.05

3 讨论

地中海贫血与缺铁性贫血均是临床上常见的贫血症。这两种贫血均属于小细胞性贫血，但这两种疾病患者的发病原因不同，对其进行治疗的方法也不同[3]。导致地中海贫血发生的主要原因是患者体内的珠蛋白肽链合成出现障碍致使其血细胞合成功能失衡。在对地中海贫血患者进行临床治疗中，主要是为其补充维生素E，同时对其进行辅助去铁治疗，以减少铁元素在其体内的过多沉积，从而减轻铁元素对其器官的损伤。导致发生缺铁性贫血的主要病因是患者体内铁元素的含量不足。在对缺铁性贫血患者进行治疗时，主要是为其补充铁剂[4]。由于对这两种贫血患者进行治疗的方法完全不同，所以，在对其进行治疗前，需对其贫血的类型进行准确地鉴别诊断。血常规检验是临床中较为常见的一种检验方式。近年来，随着生化检验技术的日益成熟，血常规检验仪器越来越完善，进行检验的结果越来越准确，而且进行这种检验的操作方法十分简便，能够在短时间内得到检验结果[5]。在对地中海贫血与缺铁性贫血患者的病情进行诊断时应用血常规检验，能够取得较为理想的诊断结果[6]。本研究结果显示，对这两组患者的病情进行血常规检验后与乙组患者相比，甲组患者的RBC

的水平、RDW、MCV均更低，其Hb的水平、MCHC均更高，P＜0.05。两组患者MCH的水平相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。此研究结果与李霞[7]的研究结果基本一致。

综上所述，用血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血进行鉴别诊断的效果显著。因些，可将血常规检验作为鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血的首选检查手段。

参考文献

[1]　刘莎.血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血患者感染的临床诊

断研究[J].中国保健营养,2019,29(22):87.

[2]　祝少凤,梁桂兰,欧阳慧.缺铁性贫血和地中海贫血常用血液实验

室检查结果鉴别分析[J].中国实用乡村医生杂志,2019,28(6):49-51,54.

[3]　林丽,林萍.地中海贫血和缺铁性贫血诊断中血常规检验的应用

效果观察[J].中外医学研究,2019,17(2):62-64.

[4]　陈谋.血常规在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的应用[J].深圳

中西医结合杂志,2019,29(2):91-92.

[5]　马骏.血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别中的价

值分析[J].中国实用医药,2018,13(28):63-64.

[6]　张顺岗.血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断

中的应用[J].实用医技杂志,2019,26(2):174-176.

[7]　李霞.血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中

的应用[J].中国医药指南,2019,17(11):51.

窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的效果分析

樊荣荣，范彩霞，靳春艳，王靖昌

（临汾市中心医院消化内科，山西　临汾　043099）

[摘要]目的：探讨用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的效果。方法：选取2017年3月至2019年3月期间临汾市中心医院消化内科收治的100例疑似早期胃癌患者作为研究对象。在这些患者入院后，分别采用普通白光放大胃镜检查法、窄带成像技术配合放大内镜检查法对其病情进行诊断。取病灶最明显处进行组织病理学活检。将进行组织病理学活检的结果作为最终的诊断结果，比较用普通白光放大胃镜检查法、窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的敏感性、特异性和准确率。结果：用窄带成像技术配合白光放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的敏感度、特异度、准确率均高于用常规白光放大内镜检查法对其病情进行诊断的敏感度、特异度、准确率，P＜0.05。结论：用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的准确率、特异度、灵敏度均较高。

[关键词]窄带成像技术配合放大内镜检查法；早期胃癌；普通白光放大胃镜检查法

[中图分类号]R735　　　　　　　　　　　　　[文献标识码]B　　　[文章编号]2095-7629-（2020）05-0170-02

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium 2020 年 第 18 卷 第 5 期　·检测与诊断·171早期胃癌是指癌细胞局限于胃黏膜层和胃黏膜下层的一种胃癌。该类胃癌患者术后五年的生存率＞90%。如果胃癌患者的病情发展到了中晚期，其存活率仅为15%。因此，对早期胃癌患者的病情进行及时有效的诊断具有重要的临床意义[1]。近年来，随着内镜技术的不断进步，消化系统恶性肿瘤的检出率明显升高。临床上常用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌。与用普通白光放大胃镜检查法诊断早期胃癌相比，用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的敏感度、特异度及准确率均更高[2-3]。本次研究主要是探讨用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的效果。1 资料与方法1.1 一般资料

本次研究的对象是2017年3月至2019年3月期间临汾市中心医院消化内科收治的100例疑似早期胃癌患者。其中，有男性患者60例，女性患者40例；其年龄为37～75岁，平均年龄为（62.5±4.5）岁。1.2 检查方法[4]

在这些患者入院后，分别采用普通白光放大胃镜检查法、窄带成像技术配合放大内镜检查法对其病情进行诊断。叮嘱患者在接受检查前一晚的8点钟后禁食、禁饮，使其在接受检查时保持空腹的状态。在检查前10 min，为患者肌内注射10 mg的消旋山莨菪碱注射液，将2.5 g的去泡剂二甲硅油和20000 U的链酶蛋白酶颗粒溶于100 ml的水中，叮嘱受检者服用。在检查的过程中，指导受检者取左侧卧位，以利于胃镜通过其喉咙、食管，顺利插入其胃中。在常规白光放大内镜下找到患者胃内发生病变的部位，注意观察该处黏膜的颜色、形态。然后在窄带成像技术配合放大内镜下认真观察患者胃内病灶的轮廓、微血管的形态及病灶表面的微结构。切除患者胃内的病灶进行组织病理学活检。1.3 观察指标

观察在常规白光放大内镜及窄带成像技术配合放大内镜两种模式下所得的胃镜图，将进行组织病理学活检的结果作为最终的诊断结果，比较用常规白光放大内镜检查法和窄带成像技术配合放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的敏感性、特异性、准确率。1.4 早期胃癌的诊断标准

病灶周边胃黏膜的上皮下存在毛细血管网，胃黏膜表面存在微结构，毛细血管网和微结构的形态、分布均规律。病灶上皮下的毛细血管网消失，取而代之的是形态、粗细和分布均不规律的肿瘤新生血管，胃黏膜表面的微结构也变得不规则，病灶和周围胃黏膜之间形成明显的分界线。1.5 统计学方法

使用SPSS 20.0统计软件对本次研究中的数据进行处理。计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验。计数资料用百分比（%）表示，采用χ²检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。2 结果

进行组织病理学检查的结果显示，在这些患者中，有早期胃癌患者53例，有非癌性病变患者47例。进行常规白光放大内镜检查的结果显示，在这些患者中，有早期胃癌患者30例，有非癌性病变患者70例。进行窄带成像技术配合放大内镜检查的结果显示，在这些患者中，有早期胃癌患者64例，有非癌性病变患者36例。与进行组织病理学检查的结果相比，用常规白光放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为39.62%、80.85%、59%；用窄带成像技术配合放大内镜检

查法对这些患者的病情进行诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为88.68%、63.83%、83%。用窄带成像技术配合白光放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的敏感度、特异度、准确率均高于用常规白光放大内镜检查法对其病情进行诊断的敏感度、特异度、准确率，P＜0.05。详情见表1、表2、表3。

表1 用常规白光放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的结果（n）检查方法 组织病理学检查早期胃癌

非癌性病变总计常规白光放

早期胃癌

21930

大内镜检查

非癌性病变

323870总计

5347

100

表2 用窄带成像技术配合放大内镜检查法对这些患者的病

情进行诊断的结果（n）

检查方法组织病理学检查早期胃癌

非癌性病变总计窄带成像技术配

早期胃癌

471764

合放大内镜检查

非癌性病变

63036总计

5347

100

表3 用常规白光放大内镜检查法和窄带成像技术配合放大内镜检查法对这些患者的病情进行诊断的敏感度、特异度、

准确率的比较（%）

检查方法

敏感度特异度准确率常规白光放大内镜检查

39.6280.8559窄带成像技术配合白光放大内镜检查

88.68

63.83

83

3 讨论

胃癌是临床上较为常见的一种消化道恶性肿瘤。近年来，该病的发病率呈逐渐升高的趋势[5]。多数早期胃癌患者无明显的阳性体征，其病情易被误诊为普通胃病。提高早期胃癌的临床诊断率具有重要的临床意义[6]。

目前，白光内镜检查仍是筛查早期胃癌的首选方法。近年来，随着内镜检查技术的迅速发展，放大内镜检查、共聚焦激光内镜检查、窄带成像检查、蓝激光内镜检查被应用于早期胃癌的临床诊断中，使很多不易在白光内镜下发现的早期胃癌得以检出，为早期胃癌患者争取了更多的治疗时间。2006年，窄带成像技术开始应用于内镜诊断中。联用窄带成像技术和放大内镜诊断早期胃癌，可以清楚地观察到普通胃镜观察不到的微小血管结构（毛细血管、集合小静脉、肿瘤内的新生血管等）和黏膜表面的微结构（隐窝边缘上皮、隐窝开口、隐窝间部等），有助于鉴别诊断癌

性病变和非癌性病变[7]

。

本次研究的结果证实，用窄带成像技术配合放大内镜检查法诊断早期胃癌的准确率、特异度、灵敏度均较高。

参考文献

[1]　El-Sedfy A,Brar SS,Coburn NG.Current role of minimally

invasive approaches in the treatment of early gastric cancer[J].World J Gastroenterol,2014,20(14):3880-3888．

[2]　YU H,YANG A M,LU X H,et al.Magnifying narrow-band imaging

endoscopy is superior in diagnosis of early gastric cancer[J].World J Gastroenterol,2015,21(30):9156-9162.

[3]　杨君丽.内镜窄带成像技术结合放大技术在早期胃癌及癌前病变

诊断中的应用[J].华夏医学,2018,31(6):99-102.

[4]　祁代华,韩文良,李小环,等.放大内镜结合窄带成像技术诊断早

期胃癌临床分析[J].中国实用医药,2016,11(8):69-70.

[5]　邹文斌,李兆申.中国胃癌发病率及死亡率研究进展[J].中国实

用内科杂志,2014,34(4):408-415．

[6]　叶春荣,付肖岩.内镜黏膜下剥离术与腹腔镜手术治疗早期胃癌

的临床疗效比较研究[J].临床消化病杂志,2017,29(1):11-13．[7]　Hu YY,Lian QW,Lin ZH,et al.Diagnostic performance of magnifying

narrow-band imaging for early gastric cancer:Ametaanalysis[J].World J Gastroenterol,2015,21(25):7884-7894.