中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究

科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　中国城市化进程中的居民家庭　能源消费及碳排放研究　张馨　，牛叔文　赵春升　，胡莉莉　，（１．兰州大学资源环境学院，甘肃　兰州７３００００；２．　西部环境教育部重点实验室。甘肃兰州７３００００）　摘要：中国处于工业化快速发展阶段，能源消费和碳排放的增加是不可避免的。本文将居民家庭的能源消费　分为直接和间接两部分，通过生活方式分析法测算了中国居民家庭的间接能源消费以及相应的碳排放量，研究　了城乡居民家庭两部分能源消费的结构和变化趋势以及相对应的碳排放。结果表明：从２０００年到２００７年，城　镇居民家庭的直接能耗和间接能耗都呈上升趋势，农村居民家庭的直接能耗逐年增加而间接能耗下降。在不考　虑其他因素的前提下，一个农村居民转变为城市居民，将会增加能源消费量１０８５．２６千克标煤。城镇和农村居　民家庭的直接和间接能源消费结构反映了城乡居民生活水平的差异，从能源消费的变动趋势可以看出人们的消　费行为逐渐由生存型消费转为发展型消费。家庭能源消费产生的碳排放总量也在逐年增长，２００７年城镇居民　家庭的直接能耗和间接能耗产生的碳排放量分别达到８５３５．０４万吨和５６６７８．７６万吨，农村分别为６８８３．４１万吨　和８ｌ１７．９４万吨。在这种形式下，应当引导居民逐步向低碳的生活模式发展。　关键词：居民家庭；直接能源消费；间接能源消费；碳排放　中图分类号：Ｆ０６１．３　文献标识号：Ａ　文章编号：１００２—９７５３（２０１１）０９—００６５—１１　Ｔｈｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ’Ｓ　Ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ　ＺＨＡＮＧ　Ｘｉｎ　，ＮＩＵ　Ｓｈｕ—ｗｅｄ　，ＺＨＡＯ　Ｃｈｕｎ—ｓｈｅｎｇ　，ＨＵ　Ｌｉ—ｌｉ　（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＥａｎｈ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００００，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆＷｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ’Ｓ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，ａｎｚｈｏｕ　ＵｎｉＬｖｅｒｓｉｔｙ，ａｎｚＬｈｏｕ　７３００００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈｉｎａ　ｉｓ　ｉｎ　ａ　ｒａｐｉｄｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｉｔ　ｉｓ　ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ａｖｏｉｄ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｏｆ　ｅｎｅｒｇｙ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｅｎｅｒｙ　ｕｓｅ　ｉｇｎｔｏ　ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ，ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｌａｔｔｅｒ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｃｈａｎｇｅ　ｔｒｅｎｄｓ　ａｎｄ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｍｉｓ—　ｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｂｏｔｈ　ｕｒｂａｎ　ａｎｄ　ｒｕｒｌ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄｓ’ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　ｉａｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ，ｆｒｏｍ　２０００　ｔｏ　２００７，ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｕｒｂａｎ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｗｅｒｅ　ｂｏｔｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｉｓｅ，ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｒｕｒａｌ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｗａｓ　ａｌｓｏ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｉｓｅ　ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｄｅｃｌｉｎｅｄ．Ｌｅｔ　ｌｏｎｅ　ｏｔｈｅｒ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｔｈａｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｔａｋｅｎ　ｉｎｔｏ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｅｎｅｒｙ　ｇｕｓｅ　ｗｉｌｌ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　１０８５．２６　ｋｇｃｅ　ａｓ　ａ　ｒｕｒａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔ　ｍｏｖｅ　ｔｏ　ｕｒｂａｎ　ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｒｕｒｂａｎ　ａｎｄ　ｒｕｒａｌ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｇａｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｕｒｂａｎ　ａｎｄ　ｒｕｒａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｔｒｅｎｄｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｕｍｉｎｇ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｗａｓ　ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｂｙ　ｙｅａｒ．Ｉｎ　２００７，ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｕｒｂａｎ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ　ｗａｓ　收稿日期：２０１０—１０—２０　修回日期：２０１１—０３—０８　基金资助：中国科技部国际科技合作项目（项目编号：２００８ＤＦＡ６２０４０）。　作者简介：张馨（１９８４一），女，新疆石河子人，兰州大学资源环境学院博士研究生，研究方向：能源资源与区域可持续发展。　中国软科学２０１１年第９期　８５．３５　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ　ａｎｄ　５６６．７９　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ．ｉｎ　ｒｕｒａｌ　ｓｉｄｅ　ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　６８．８３　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ　ａｎｄ　８１．１８　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｔｏｎｓ．Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｉｓ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｉｔ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｏ　ｇｕｉｄｅ　ａｎｄ　ｅｎｃｏｕｒａｇｅ　ｔｈｅ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｌｉｖｅ　ｉｎ　ａ　ｌｏｗ—ｃａｒｂｏｎ　ｆａｍｉｌｙ　ｌｉｆｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ；ｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ；ｉｎｄｉｒｅｃｔ　ｅｎｅｒｇｙ　ｕｓｅ；ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　一、引言　全球气候变化成为当今最紧迫的环境问题，中　国作为能源消费大国和温室气体排放大国，面临着　越来越大的国际减排压力。如何实现发展与节能减　排的双赢关系到我国可持续发展的大局　Ｊ。我国　正处于工业化和城市化的中期阶段，居民消费水平　不断提高，消费结构日益升级，对能源的需求不断增　强。这不仅体现在直接用能上，也体现在满足生活　需求的经济活动中产生的间接能源消费。能源利用　作为衡量人类生活水平的关键指标　Ｊ，与一切生产　生活过程息　ｇｉｌｌ关，并产生广泛的环境影响。居民　生活中除了照明、炊事、取暖、家电等直接用能需求，　对其他商品（如食品、衣着、家庭设备等）或服务（如　医疗、教育、文化娱乐等）的需求也会间接地影响能　源消费量。因此，能源消费和相应的ＣＯ　排放是与　人们的生活方式和生活水平密切相关的。对家庭能　源消费的研究不再只是停留在直接能源消费的计量　和预测上，同时也需要通过人们的消费行为来计量　分析间接的能源消耗。　国内外关于居民家庭能源消费的研究多集中　在直接用能上，包括用能结构、数量、成本及其环　境经济效应，能源利用效率和用能技术的改进，可　再生能源和生物质能的开发利用，能源政策管理　等方面。但对间接能源消费的研究不多，Ｌｅｎｚｅｎ　（１９９８）利用投入一产出模型评估了澳大利亚消费　者行为对能源消费和温室气体排放量的影响　Ｊ。　Ｗｅｂｅｒ和Ｐｅｒｒｅｌｓ（２０００）建立了生活方式对能耗的　影响力模型，定量分析了德国、法国、荷兰的家庭　消费结构以及生活方式埘能源需求和碳排放量的　影响　Ｊ。Ｒｅｉｎｄｅｒｓ等（２００３）对比分析了欧盟１　１个　国家的情况，发现家庭的直接和间接能源消费差　异巨大　Ｊ。Ｂｉｎ和Ｄｏｗｌａｔａｂａｄｉ（２００５）利用生活方　式分析法（Ｃｏｎｓｕｍｅｒ　Ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ　Ａｐｐｒｏａｃｈ，简称ＣＬＡ）　研究了美国消费者行为与能源利用以及二氧化碳　排放量之问的关系　Ｊ。李艳梅等（２００８）运用投入　产出方法，构建结构分解分析模型，对中国居民问　６６　接生活能源消费的增长原因进行了实证分析　。　魏一鸣等（２００７）基于ＣＬＡ的运用，量化了１９９９—　２００２年中国城市和农村居民的生活方式对用能的　直接和间接的影响，以及相应的ＣＯ，排放　Ｊ。　已有的研究成果为本文提供了理论基础和方　法借鉴，但它们都是空间维度的横向对比研究，本　文将从时间序列上分析中国城镇和农村居民家庭　的能源消费及其碳排放量的变动规律，从中解读　城乡居民生活水平的差异以及城市化水平对能耗　总量的影响。最后计算出２０００—２００７年生活用能　的碳排放量并分析其变化趋势，从而为引导低碳　生活提供依据。　二、研究方法和数据　（一）研究方法　１．理论基础　直接能源消费是指居民在生活中满足用能需　求所直接消耗的能源，间接能源消费是指居民消　费各种商品和服务，也就间接消费了生产商品和　提供服务过程中所消耗的能源。关于家庭能耗影　响的研究集中于间接能源消费的测算，２０世纪９０　年代建立了较为系统的理论和模型。目前测算家　庭能耗中的间接能源消费主要有三种方法：混合　能源分析法、家庭代谢法、消费者生活方式分析　法，这些方法共同的模型基础都是投入产出模　型　Ｊ。该模型的基本表达式为：　Ｅ：Ｆ（，一　）　，，　式中，Ｅ为家庭消费的间接能耗，Ｆ为与　×ｎ　维投人产出表中各产业所对应的产业能源强度，　（，一Ａ）　为里昂惕夫逆矩阵，表示各个产业单位　产出所需的所有产业的完全投入，　为最终需求。　本文采用ＣＬＡ法来计量家庭活动中的间接能　耗。该方法　建立在投入产出一生命周期评价　（ＥＩＤ—ＬＣＡ）分析法的基础上，分析消费品在生产　过程中各个产品部分对其能源投人的综合影响，　根据家庭消费支出数据计算出每类消费活动的能　源强度，并将其与生活方式相联系。居民的ｆ３常　科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　表１产生能源消费的居民生活行为分类　居民生活行为　直接消费能源的行为　城市居民生活行为分类　照明、炊事、娱乐、取暖制冷、清洁卫生、交通　农村居民生活行为分类　照明、炊事、娱乐、取暖、交通　间接消费能源的行为　食品、衣着、家庭设备用品及服务、教育文化娱　食品、衣着、家庭设备用品及服务、教育文化娱乐、医疗　乐、医疗保健、交通通信、居住、杂项商品与服务　保健、交通通信、杂项商品与服务　生活行为如表１所示，这些行为方式直接或间接地　明、炊事、娱乐、取暖制冷、清洁卫生和交通等。城　镇和农村的分能源种类的生活能源消费量数据可　影响着能源消费。由于农村地区几乎没有热力生　产和燃气供应，并且在《中国能源统计年鉴》的“能　源建设”栏目中没有关于农村地区能源建设的内　容。因此，在农村居民的间接能耗中我们不考虑　居住方面的消费行为。　２．家庭直接用能及碳排放量的核算方法　城镇家庭生活中直接利用的能源种类主要有　以从《中国能源统计年鉴》中获得。　直接用能消耗过程中，相应的碳排放量计算　公式如下：　Ｐ打＝　Ｘ　Ｃ　（１）　式中，Ｐ　为居民家庭直接能源消费的碳排放　量，　为　种能源的消费量，Ｃ　为ｉ种能源的碳排　煤炭、液化石油气、天然气、煤气、汽油、热力和电　力，农村的用能种类较单一，主要的商品能源有煤　炭、电力、煤油和汽油。从利用方式可以分为照　放系数，如表２所示。　表２各种能源的碳排放系数　能源种类　系数（ｔＣ／ＴＪ）　煤炭　２５．８　焦炭　２９．２　原油　２０　汽油　１９．１　煤油　１９．６　柴油　２Ｏ．２　燃料油　２１．１　天然气　１５．３　ＬＰＧ　ｌ７．２　电力　６３．３　热值（．ｒＪ／ｔ）　系数（ｔＣ／ｔ）　０．０２０９　０．５３９２　０．０２８４　０．８２９３　Ｏ．Ｏ４ｌ８　０．８３６０　０．０４３ｌ　０．８２３２　Ｏ．Ｏ４３ｌ　０．８４４８　Ｏ．Ｏ４２７　０．８６２５　０．Ｏ４１８　０．８８２０　０．０３８９　０．５９５２　０．０５０２　０．８６３４　０．【ｘ】３６　０．２２７９　注：表中碳排放系数数据（ｔＣ／ＴＪ）来自ＩＰＣＣ，热值数据来自《中国统计年鉴》，根据热值折算为单位实物量的碳排放系数（ｔＣ／ｔ）。　３．家庭间接用能及碳排放量的核算方法　间接能源消费及碳排放。根据生活方式分析法，　计算公式　加　如下：　Ｅｉ　＝　（Ｅ１　Ｘ置）×Ｐ　（２）　居民家庭间接能源消费是在人们满足日常活　动需求的消费行为过程中而产生的。本文选取与　人们生活消费相关的八类产业（见表３），分别计算　城镇和农村居民家庭在这些产业的消费中产生的　Ｐ　＝三（ＣＩｉ×Ｘ　）×Ｐ　（３）　表３家庭消费行为相关的行业部门…　消费项目　相关行业　食品　衣着　家庭设备用品及服务　农副食品加工业，食品制造业，饮料制造业　纺织业，纺织服装、鞋、帽制造业，皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业　木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业，家具制造业，电气机械及器材制造业　教育文化娱乐服务　医疗保健　造纸及纸制品业，印刷业和记录媒介的复制，文教体育用品制造业　医药制造业　交通通信　居住　杂项商品与服务　交通运输设备制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业　电力、热力的生产和供应业，燃气生产和供应业，水的生产和供应业，非金属矿物制品业，金属制品业　批发、零售业和住宿、餐饮业，烟草制品业　６７　中国软科学２０１１年第９期　式中，　为城镇／农村家庭问接能源消费总　镇和农村人口数据来自《中国人口统计年鉴》。　为了使数据具有可比性，我们将２０００—２００８　量，Ｐ　为城镇／农村家庭间接能源消费中的碳排　放总量，置为城镇／农村居民在　类产业消费中的　人均支出，ＪＰ为城镇／农村人口数，　为ｉ类产业　年的现价分行业增加值换算为２０００年的不变价，　由此计算出可比的能源强度和碳排放强度。　三、中国居民生活能源消费的变动规律分析　部门的能源强度（Ｅ１ｉ＝Ｅ　／Ｇ　，Ｅ　为ｉ类产业所包　含的相关行业能耗之和，Ｇ　为ｉ类产业所包含的相　５　４　４（一）直接能源消费　Ｏ　０　Ｏ关行业增加值之和），　为ｉ类产业部门的碳排放　由于城镇和农村居民的生活水平和生活方式　强度（ＣＩｉ＝Ｃ　／Ｇ　，Ｃ　为ｉ类产业所包含的相关行　存在差异，使得人们直接用能的种类、数量和结构　业碳排放量之和）。　上都有较大差别，见图１和图２。　‘（二）数据来源和处理　从２０００年到２００７年，城镇居民的直接能源消　家庭生活中直接利用各种能源的消费量来源　费结构发生了十分明显的变动。煤炭消费量总体　于２００１—２００８年《中国能源统计年鉴》，家庭居民　上是下降的，并且占能源消费总量的比重由２０００　在各消费项目中的支出数据来自历年的《中国统　年的３０．５％降为２００７年的１３．４％。这表明煤炭　计年鉴》，分行业增加值来自《中国工业统计年鉴》，　作为非清洁能源在直接利用中呈下降趋势。液化　其中２ＯＯ４年数据来自《走向世界的中国制造业》，城　石油气和煤气的消费量呈波动上升，但增长幅度　图１　２０００—２００７年城镇居民家庭直接能源消费中各类能源的变化趋势　万吨标煤　一一一一骥　一一一一糍　一～一　鬃　赣　一一一一　一一一一　ｇ　一一一　一一一　一一一一冀　一一一一藏　一一一一鬻　一一一一嚣　——一一——　』．　ｊ．　２ＯＯ０　２００１　２００２　２００３　２００４　２００５　２００６　２００７　囹煤炭　■煤油　口汽油和柴油　囹液化石油气　圈电力　图２　２０００—２００７年农村居民家庭直接能源消费中各类能源的变化趋势　科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　较小，并且占总能源消费量的比例也在减小。电　力、热力、天然气、成品油（汽油和柴油）的消费量　呈逐年上升，并且增长速度很快，比重分别由２０００　年的１８．５％、ｌ１．９％、６．５％和３％增长到２００７年　的２３％、１７．２％、１５．５％和６．５％。这反映出在社　的能源。过去用煤炭替代生物质能的消费，对植　被保护和生态建设起到了积极作用。目前，电力　和液化石油气对煤炭和生物质能的替代趋势日益　明显，一些农村居民还利用可再生能源如沼气、太　阳能。不仅用能结构趋于清洁化，也减少了农民　购买商品能源的支出。　会进步的大背景下人们的能源选择趋于向清洁、　便利的能源转变。近些年来，家用电器的种类和　数量不断增加，更新速度持续加快，电能的广泛使　（二）间接能源消费　居民家庭的间接能源消费可以分为与人民生　活相关的８个行业部门来计量，表４给出了分行业　用促使了消费量的增加。但热力和电力作为二次　能源，大部分由煤炭转化，对于用户是清洁的，对　的能源强度。通过公式（２）可计算出２０００—２００７　于整个环境的影响仍然存在。天然气的广泛利用　年居民家庭间接能源消费量。结果表明，城镇居　使炊事用能更加清洁方便。２００４年１０月“西气东　民家庭的间接能源消费约占其生活总用能的　输”工程全线贯通并运营，天然气的消费量持续上　８７．８％，农村居民家庭则占７１．９％。由于人们在　升，促进了我国能源结构的调整。另外，私家机动　八类行业中的消费支出不同，各行业的能源强度　车辆的大幅增长正在改变着城市居民的出行方　不同，使得间接能耗所占份额存在明显差异。　式，每百户家庭拥有的汽车和摩托车数量由２０００　城镇居民家庭间接能源消费最大的是居住，　年的０．５辆和ｌ８．８辆增长到２００７年的６．０６辆和　平均占到６０％以上；其次是食品、教育文化娱乐；　２４．８１辆，而成品油消耗的迅速增长也带来了严重　再次是衣着、医疗保健、交通通信、家庭设备用品；　的环境污染问题。　最小的是杂项商品和服务，约占间接能源消费总　农村居民家庭不同于城镇，能源消费分为自　量的０．３６％（见图３）。通过表４可以看出居住行　产的生物质能和商品能源二部分。在商品能源中　业的能源强度远远高于其他行业，尽管下降趋势　煤炭所占比重大，２０００—２００７年间达２／３左右，所　明显，但人们在该行业的支出增长较快，从而导致　占份额呈波动下降趋势。炊事和取暖主要依靠煤　人们在居住行业消费产生的间接能耗在近几年有　炭，由于炉灶的热效率低，导致了煤炭的大量消　所增加。杂项商品与服务的行业增加值是各行业　耗。电力和液化石油气的消费量逐年增加，分别　中最大的，其能源强度是最小的，反映了第三产业　由２０００年的１８．５％和５％上升到２００７年的　产值高、耗能少的行业特点。　２７．３％和８．６％，说明高级商品能源在农村的可进　农村居民家庭除居住以外的其余七类消费行　入性增强。随着农民收人水平的提高，人们的消　为产生的间接能耗结构如图４所示。其中食品所　费意识转变，对能源的选择和需求逐渐偏向清洁　占的比例最大，约为５３．８％。最小的是杂项商品　表４中国２０００—２００７年分行业能源强度（吨标煤／万元）　行业　２０ｏＯ　２００１　２００２　２００３　２ＯＯ４　２００５　２００６　２ｏｏ７　食品　１．３Ｏ　１．２６　１．０７　Ｏ．９０　０．７７　Ｏ．６３　０．５４　０．４７　衣着　０．８７　Ｏ．８３　Ｏ．７５　０．６９　Ｏ．８Ｏ　０．６７　０．６３　Ｏ．５８　家庭设备用品及服务　０．４０　０．３７　０．３４　Ｏ．３３　Ｏ．３２　Ｏ．２７　Ｏ．２３　Ｏ．２１　教育文化娱乐　２．３３　２．０８　１．８５　１．７２　１．９７　１．７６　１．６４　１．４４　医疗保健　０．７９　０．７４　０．６３　Ｏ．６ｌ　０．５７　０．４９　０．４５　Ｏ．３９　交通通信　０．４０　Ｏ．３７　０．３１　０．２５　Ｏ．２７　０．２４　０．２ｌ　Ｏ．２１　居住　ｌ３．３６　１２．５３　ｌ１．９６　１２．３８　１１．８５　ｌ１．０５　ｌ０．１９　９．１０　杂项商品与服务　Ｏ．１８　Ｏ．１７　Ｏ．１７　Ｏ．１７　Ｏ．１８　０．１８　０．１８　Ｏ．１７　６９　中国软科学２０１１年第９期　图３　２０００—２００７年城镇居民家庭的间接能源消费　图４　２０００—２００７年农村居民家庭的间接能源消费　与服务，约占０．６５％。教育文化娱乐的间接能耗　这两个行业的消费支出也高。说明人们在满足生　占间接能源消费总量的比例是仅次于食品的，约　存必需的物质基础的同时，也在注重精神生活的　占２９．３％。其余消费行为影响间接能耗分别为：　构建。从时间序列来看，２０００年到２００７年，居民　衣着占６％，家庭设备用品占２％，医疗保健占　家庭中各类消费项目影响的间接能耗所占比例基　５％，交通通信占３．３％。　本没有太大变化，主要原因是能源强度降低的同　除了居住，在城镇和农村居民家庭间接能源　时，人们的消费支出也在升高。也就是说，用能技　消费中，食品和教育文化娱乐所占比例都是最高　术进步的同时，人们对能源的需求和在各类商品　的，这是由于两个行业的能源强度高，城乡居民在　和服务的消费都有所增加，这其中有经济快速增　７０　科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　长的拉动作用，也有人们对生活质量提升的欲望　使然。　年，城镇和农村家庭的直接能源消费都在持续增　长，城镇的直接能源消费从６７００．５６万吨标煤上升　到１１４５８．１３万吨标煤，平均增长率为７．９７％；农　村从４５４５．８万吨标煤上升到６７２９．９３万吨标煤，　在问接能耗的总体结构保持不变的格局下，　一些消费项目的间接能耗又表现出较明显的变动　Ｌ标　　Ⅻ）一　）　一　）　　一　）　一　趋势。城乡居民食品消费行为影响的间接能源消　费所占比例呈逐年下降趋势，这与我国恩格尔系　数下降相吻合。说明随着人们生活水平的提高，　食品消费的支出比例逐渐减小。但城乡居民在交　通通信和教育文化娱乐的间接能耗有所增加，农　平均增长率为５．７７％。反映了城镇的直接能源消　费增长速度要快于农村。从间接能源消费的变化　来看，城镇虽有波动但总体呈增长趋势，从　５４０３３．９２万吨标煤上升到６４５３８．７１万吨标煤。　而农村呈逐年下降趋势，从１９６０９．１３万吨标煤下　村居民医疗保健也在增加。总之，人们的消费倾　向由生存型消费逐步转为发展型消费，反映了消　费结构的转型。　、　降到１１５５５．１４万吨标煤。　城乡人均能源消费量在年际间都有所变化，　城镇平均为１３５６千克标煤；农村平均为２７１千克　标煤。影响城乡居民家庭能源消费总量变化的主　要因素有城市化水平、能源效率和人均收入。一　（三）中国居民家庭生活能源消费的总体趋势　我国正处于工业化和城市化的快速发展阶　段，人民生活日益丰富的同时，对能源的需求和消　费也在不断增加。通过以上对居民家庭直接能源　方面，近年来能源效率的提高会导致城乡居民的　人均用能量的下降。另一方面，人均可支配收入　逐年提高，导致了对商品和服务消费的增加，从而　增加了能源消费。两方面因素相互作用，造成了　城乡居民的人均能源消费量的波动。从２０００到　消费和间接能源消费的计算和分析，可以看出　２０００—２００７年城乡居民直接能耗和间接能耗的总　量变化趋势，如图５和图６。　从图中可以看出，城镇和农村家庭的间接能　２００７年，中国的城市化率从３６％上升到４５％，随　着城乡人口结构的改变，越来越多的农村人口进　［二］直接圜圈圈间接—１　一总量　源消费都远高于直接能源消费。从２０００到２００７　２０００　２００　１　２００２　２００３　２００４　２００５　２００６　２００７　图５　２０００—２００７年城镇居民家庭直接和间接能源消费总量　７１　中国软科学２０１１年第９期　万吨标煤　３ｏ（）ｏｏ　匠二：三＝】直接■■啊间接—★一总量　２　２　１　ｌ　５　０　０　０　５　Ｏ　０　０　５　Ｏ　０　２０００　２００　１　２００２　２００３　２００４　２００５　２００６　２００７　图６　２０００—２００７年农村居民家庭直接和间接能源消费总量　入到城镇，城镇人口的增加使得城镇居民家庭的　能源消费总量增加。相应地，农村居民家庭的能　源消费总量就下降了。如果不考虑其他因素，在　城市化过程中，如果一个农村居民转变为城市居　民，那么将会增加能源消费量１０８５．２６千克标煤。　四、居民家庭生活能源消费的碳排放分析　（一）直接能耗中的碳排放　根据公式（１），可以得出城镇和农村居民家庭　直接能源消费产生的碳排放总量，其变动趋势如　图７。随着直接用能消耗的增长，碳排放量也在增　加，２００７年城镇和农村由直接能耗产生的碳排放　量分别为８５３５．０４万吨和６８８３．４１万吨。从２０００　年到２００７年，城镇和农村的碳排放量变动轨迹基　本相同，在２００５年之后，农村的碳排放量的增长趋　势有所减缓，主要是由于煤炭的消费量有所下降。　碳排放量　（万吨）　而在城镇，尽管煤炭的消费量也在下降，但是其他　种类的能源消费量增长速度很快，导致了城镇的　碳排放量持续增长。　（二）间接能耗中的碳排放　根据公式（３）和计算得出的碳排放强度（如表　５），得到城镇和农村居民间接能源消费的碳排　放量。　表５显示，２０００—２００７年这八类行业的碳排　放强度都呈下降趋势，说明单位产值的碳排放量　减少，但产值增速快导致了碳排放量的逐年上升。　也就是说，碳排放强度的降低并不意味着碳排放　总量的降低。中国正处于工业化快速发展阶段，　各行业的发展都需要消耗大量的能源，必然导致　碳排放量的增长，因此中国仍然面临着巨大的节　能减排压力。　—◆一城镇　…撩…农村　２００（）　２００１　２００２　２００３　２００４　２（１０５　２００６　２Ｏ【ｌ７　图７　２０００—２００７年中国城乡居民家庭直接能源消费的碳排放量　７２　科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　表５中国２０００—２００７年分行业碳排放强度（吨碳／万元）　行业　２ｏｏＯ　２ＯＯｌ　２００２　２ｏｏ３　２００４　２００５　２００６　２００７　食品　１．１５　１．１２　０．９７　Ｏ．８０　０．６９　Ｏ．５８　Ｏ．５１　０．４５　衣着　Ｏ．８６　０．８２　０．７７　０．７４　０．８４　Ｏ．７２　Ｏ．７０　Ｏ．６６　家庭设备用品及服务　Ｏ．３９　０．３７　Ｏ．３５　Ｏ．３５　０．３５　Ｏ．３１　Ｏ．２７　Ｏ．２５　教育文化娱乐　２．１４　１．９４　１．７５　１．６６　１．８６　１．６５　１．５４　１．３５　医疗保健　０．７３　０．７０　Ｏ．６０　Ｏ．５９　０．５６　Ｏ．５Ｏ　０．４５　０．４０　交通通信　０．３９　０．３８　０．３２　Ｏ．２７　０．２９　０．２５　Ｏ．２４　０．２４　居住　ｌＯ．８２　ｌＯ．１９　９．７６　１０．０７　９．６２　８．９８　８．３１　７．４＿４　杂项商品与服务　Ｏ．１７　０．１６　０．１６　Ｏ．１７　０．１８　Ｏ．１８　Ｏ．１７　Ｏ．１７　（ａ）城镇　（ｂ）农村　图８城镇和农村分行业平均碳排放量　碳排放量　（万吨）　２００１　２００６　图９　２０００—２００７年中国居民家庭间接能源消费的碳排放量　７３　中国软科学２０１１年第９期　城镇和农村家庭在各类行业的消费行为导致　的碳排放量的比重关系如图８所示。城镇的居住、　人们的消费倾向和生活质量的提高有密切关系。　城乡居民的间接能源消费不仅仅是结构和数量的‘　食品和教育文化娱乐的碳排放量占到前ｊ三位，农　村的食品、教育文化娱乐和衣着的碳排放量位居　前三。　差异，也体现了人们的消费行为特征以及消费趋　势的转变　人们逐渐由重实物消费转为物质消费　和服务消费并重，由生存型消费转为发展型消费。　中国正处于工业化中期阶段，随着人均收入　２０００—２００７年城镇和农村居民家庭间接能　源消费的碳排放量的变动趋势如图９所示。城　镇的变化是先快速上升然后有略微下降，总体上　水平的提高，对各种商品和服务的消费支出也会　增加，在未来较长时间内能源消费和碳排放量都　是波动增长的，由４７２７３．９２万吨到５６６７８．７６万　吨；而农村是持续下降的，由１３０９７．０６万吨到　８ｌ１７．９４万吨。这与城乡居民的间接能源消费变　动趋势相一致。由于农村居民在食品消费中的　碳排放量大幅降低，而消费食品间接产生的碳排　放量占农村居民家庭间接能耗的碳排放总量的　比例最大，从而影响农村间接能耗的碳排放总量　的降低。　五、结论　城市和农村作为两种不同的地域空间，人们　的生产和生活方式不同，其能源消费结构和相应　的碳排放量也有所不同。随着城市化进程的加　快，城乡人口结构的变动将会导致能源消费量的　增加。在不考虑其他因素的前提下，一个农村居　民转变为城市居民，能源消费量将增加１０８５．２６千　克标煤。　２０００至２００７年是我国城镇化快速推进的时　期，城乡居民家庭的直接能源消费总量上升、结构　变动。城镇居民成品油、天然气、热力、电力的消　费量快速上升，煤炭的用量下降。农村居民家庭　以煤炭为主要能源，但电力、液化石油气的消费量　增加较快。直接用能结构变动反映出能源替代的　趋势，也反映出人们生活质量的差异。居民家庭　间接能源消费总量在城镇地区呈波动上升趋势，　特别是居住能耗最多，占６０％以上；在农村地区持　续下降，由于没有计量居住项目，食品能耗所占的　比重最大，约为５３．８％。教育文化娱乐、衣着、医　疗保健居中，杂项商品与服务的最小，这在城乡的　次序大致一样。食品的间接能耗呈下降趋势，与　７４　将会增加。２０００至２００７年，城镇和农村由直接能　耗产生的碳排放量是上升的，由间接能耗产生的　碳排放量城镇和农村呈现出不同的变化趋势，城　镇波动上升，而农村缓慢下降。由于城市化率的　提高，大量人口由农村流向城镇，而农村居民的间　接能耗要弱于城镇居民，相应的碳排放量也逐年　降低。而城镇人口增多、间接能耗强，能源消费和　碳排放量升高。因此人口结构的改变以及居民消　费水平的提高将成为碳排放新的增长点。　在现阶段的用能技术水平下，由于经济的快　速发展必然导致能耗增加，而能耗增加必然导致　碳排放的增加。目前，我国仍是一个发展中的国　家，改善民生的任务依然艰巨，只能通过燃料的转　换和用能技术的进步做到相对的低碳发展。城乡　生活消费结构的改变对于未来的能源利用和碳排　放会产生显著的影响。随着低碳概念进入到人们　的生活，居民的能源消费将逐步转向可持续的消　费模式。　参考文献：　［１］庄贵阳．低碳经济：气候变化背景下中国的发展之路　［Ｍ］．北京：气象ｊ｛Ｊ版社，２００７．　［２］Ｂ．Ｓｕｄｈａｋａｒａ　Ｒｅｄｄｙ．Ａ　Ｍｕｌｔｉｌｏｇｉｔ　Ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　Ｆｕｅｌ　Ｓｈｉｆｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄｏｍｅｓｔｉｃ　Ｓｅｃｔｏｒ［Ｊ　Ｊ．Ｅｎｅｒｇｙ，１９９５，２０（９）：９２９—９３６．　［３］Ｍａｎｆｒｅｄ　Ｌｅｎｚｅｎ．Ｐｒｉｍａｒｙ　Ｅｎｅｒｇｙ　ａｎｄ　Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　Ｇａｓｅｓ　Ｅｍｂｏｄｉｅｄ　ｉｎ　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　Ｆｉｎａｌ　Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ：Ａｎ　Ｉｎｐｕｔ—Ｏｕｔｐｕｔ　Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｙｇ　Ｐｏｌｉｃｙ，１９９８，２６（６）：４９５—５０６．　［４］Ｃｈｆｉｓｔｏｐｈ　Ｗｅｂｅｒ，Ａｄｒｉａａｎ　Ｐｅｒｒｅｌｓ．Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ　Ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　Ｅｎｅｒｙｇ　Ｄｅｍａｎｄ　ａｎｄ　Ｒｅｌａｔｅｄ　Ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｙｇ　Ｐｏｌｉｃｙ，２０００，（２８）：５４９—５６６．　『５］Ａ．Ｈ．Ｍ．Ｅ．Ｒｅｉｎｄｅｒｓ，Ｋ．Ｖｒｉｎｇｅｒ，Ｋ．Ｂｌｏｋ．Ｔｈｅ　Ｄｉｒｅｃｔ　ａｎｄ　科技与经济　中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究　Ｉｎｄｉｒｅｃｔ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐｉｒｉｅａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ’Ｓ　Ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｙ　Ｐｏｇｌｉｃｙ，　２００７，（３５）：２４７—２５７．　Ｕｎｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｇｙ　Ｐｏｌｉｃｙ，２００３，（３１）：１３９—１５３．　［６］Ｓｈｕｉ　Ｂｉｎａ，Ｈａｄｉ　Ｄｏｗｌａｔａｂａｄｉ．Ｃｏｎｓｕｍｅｒ　Ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ　Ａｐｐｒｏａｃｈ　［９］陆莹莹，赵旭．家庭能源消费研究述评［Ｊ］，水电能源　科学，２００８，２６（１）：１８７—１９１．　ｔｏ　ＵＳ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｕｓｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｒｅｌａｔｅｄ　ＣＯ２　Ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｙ　ｇＰｏｌｉｃｙ，２００５，（３３）：１９７—２０８．　［１０］魏一鸣，范英．中国能源报告２００６：战略与政策研究　［Ｍ］．北京：科学出版社，２００６．　［７］李艳梅，张雷．中国居民间接生活能源消费的结构分　解分析［Ｊ］．资源科学，２００８，３０（６）：８９０—８９５．　［８］Ｙｉ—Ｍｉｎｇ　Ｗｅｉ，Ｌａｎ—Ｃｕｉ　Ｌｉｕ，Ｙｉｎｇ　Ｆａｎ，Ｇａｎｇ　Ｗｕ．Ｔｈｅ　Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　Ｌｉｆｅｓｔｙｌｅ　ｏｎ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｕｓｅ　ａｎｄ　ＣＯ２　Ｅｍｉｓｓｉｏｎ：Ａｎ　Ｅｍ・　（本文责编：润泽）　７５