优质护理在精神分裂症患者中的价值及护理质量观察

126中华养生保健CHINESEHEALTHCARE第38卷第3期2020年3月优质护理在精神分裂症患者中的价值及护理质量观察杜占梅内蒙古呼和浩特，（内蒙古自治区精神卫生中心精神一科，010010）目的研究优质护理在精神分裂症患者中的价值及护理质量。方法将内蒙古自治区精神卫生中心在2017年至2019年摘要：其中对照组的49例患者行常纳入的98例已经确诊的精神分裂症患者列为研究对象。随机数表法分为对照组和优质组，期间，优质组中的49例患者行优质护理，规护理，比较两组精神分裂症患者护理后的满意率以及护理前后的生活自理能力评分。结果（＜0.05）对照组和优对照组和优质组精神分裂症患者护理后的总满意率分别为81.63%和95.92%，差异有统计学意义。护理前：（＞0.05）质组精神分裂症患者的生活自理能力评分差异无统计学意义。护理后：优质组精神分裂症患者的生活自理能力评分明（＜0.05）差异有统计学意义优质护理有利于进一步提高患者的生活自理能显高于对照组，。结论在精神分裂症患者的护理中，护理应用价值显著。力以及护理满意度，护理质量常规护理；关键词：优质护理；精神分裂症；中图分类号：R473.74文献标识码：A文章编号：1009-8011（2020）-03-0126-02精神分裂症属于临床上常见的一种精神类疾病，发病后不仅会严重影响患者的身心健康，同时还会对患者家庭带来严重的精神压力以及经济压力[1-2]。鉴于目前还没有研制出彻底根治的有效治疗药物，因此患者通常需要接受较长时间的同时还可这不仅容易影响患者的治疗依从性，反复住院治疗，能会影响患者的生活质量[3-4]。优质护理为当下的一种应用比较广泛的护理模式，本次研究对我院在2017年至2019年期采用了优质护理间纳入的98例已经确诊的精神分裂症患者，现报道如下。收获了较为满意的护理效果，进行护理研究，1资料与方法1.1一般资料将内蒙古自治区精神卫生中心在2017年至2019年期间，纳入的98例已经确诊的精神分裂症患者列为研究对象，随机分为对照组和优质组，每组各49例。对照组29例男患者，20例女患者；年龄范围在25岁至61岁之间，均值（1.97±最短为1年，均值（42.77±5.63）岁；病程最长为3年，0.51）年。优质组22例男患者，27例女患者；年龄范围在26岁（42.74±5.60）病程最长为3.5年，最短至60岁之间，均值岁；为1年，均值（1.94±0.53）年。本次研究通过我院伦理委员会比较两组精神分裂症患者的基线资料，差异无统计学意批准，（＞0.05）。义1.2方法对照组精神分裂症患者安排常规护理，主要包括常规健康宣教、用药指导以及生命体征指标监测等。优质组精神分裂（1）主要为：护理人员不仅需症患者安排优质护理，环境护理：同时还可以保持病房温湿度合宜，要确保病房环境干净卫生，在病房墙壁上张贴一些对疾病康复有利的图画，并且仔细排（2）护理人员除病房以及走廊中潜在的安全隐患。文娱活动：可以根据患者的喜好组织其开展个性化的文娱活动，以丰富圣诞、元旦以及生日等特殊节日可其休闲生活；同时在中秋、以邀请患者及其家属朋友一起来院一起庆祝，以提高患者的（3）护理人员应该充分考虑到每个患者心理满足感。健康宣教：来为其提供针对性的健康宣的病情特点以及性格特点的差异，教护理服务，以使患者能够充分了解精神分裂症的发病原因以及治疗方法，进而使其能够更好的配合治疗工作以及护理工作的开展。（4）心理护理：护理人员需要积极指导患者如何进行正必要的时候及确的发泄心理情绪，同时耐心倾听患者的倾诉，平时可以在患者病房中多播时给予患者拥抱鼓励。除此之外，（5）鉴于以助其放松心态。放一些节奏舒缓的音乐，生活护理：其生活自理能力大多患者的认知能力都受到比较严重的损伤，普遍较低，因此护理人员需要进一步做好患者的生活指导以及指导并且辅助其如何进行口腔清护理，定期更换其床单被套，需要辅助其进行正洁以及手部清洁等，对于饮食困难的患者，常饮食。1.3观察指标将本院自制的满意度调查问卷派发于两组精神分裂症患者，其中非常满意、满意以及不满意的评分范围标准分别为90～100分、75～89分以及74～0分。总满意率=非常满意率（ADL）+满意率。在护理前后分别通过生活自理能力评估量表量表共计20个条目，采用四级评估两组患者的生活自理能力，评分法，最终总评分越高代表患者生活自理能力越佳。1.4统计学方法研究数据由SPSS21.0统计学软件整理，其中计数资料采用2表示方法为[n表示方检验，（%）]；计量资料采用检验，（x±s）法为，组间比较，＜0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1两组精神分裂症患者护理后的满意率情况对比对照组和优质组精神分裂症患者护理后的总满意率分别（＜0.05）。见表1。为81.63%和95.92%，差异有统计学意义2.2两组精神分裂症患者护理前后的生活自理能力评分情况对比护理前：对照组和优质组精神分裂症患者的生活自理能力第38卷第3期2020年3月中华养生保健CHINESEHEALTHCARE127（＞0.05）对照组和优质组精评分差异无统计学意义；护理后：（＜0.05）。神分裂症患者的生活自理能力评分差异有统计学意义见表2。表1两组精神分裂症患者护理后的满意率情况对比[n(%)]能够原因主要为优质护理作为当下的新型护理干预理念之一，充分的体予以针对性的护理干预，充分根据患者的实际需求，提现以患者为中心的护理思想，进而能够有效确保护理质量，高患者的护理满意度以及生活自理能力[12]。优质护理有利于综上所述，在精神分裂症患者的护理中，护理应用价进一步提高患者的生活自理能力以及护理满意度，值显著。参考文献精神状态及生活[1]罗晓玲.优质护理对精神分裂症患者治疗依从性、表2两组精神分裂症患者护理前后的生活自理能力评分情况对比（x±s，分）质量的影响[J].中国医药科学,2018,8(20):177-179.[2]王丽秋.精神分裂症护理中优质护理服务的应用研究[J].中国医药指南,2019,17(27):307-308.[3]李雪梅.优质护理管理在新入院精神分裂症患者中的应用[J].名医,2019,10(09):184-184.[4]郝秀清.优质护理服务在住院精神分裂症患者护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(09):59+68.[5]秦丽丽.优质护理服务在精神分裂症康复护理中的应用效果观察[J].中外女性健康研究,2018,17(16):124+155.[6]于新萍,于新红.优质护理服务在精神分裂症康复护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(44):13+27.[7]冯春梅.优质护理对精神分裂症患者服药依从性及满意度影响[J].心理月刊,2019,14(22):43-43.[8]陈露思.优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用比较[J].心理月刊,2019,14(21):99-99.[9]王斯琴.精神分裂症护理中的优质护理服务的应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(91):311+313.[10]胡晓敏.优质护理在精神分裂症患者中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):323+325.[11]王海霞.优质护理在精神分裂症护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):338+340.[12]周艳,郑旭磊,武洪梅,等.优质护理在精神分裂症护理中的应用效果[J].黑龙江科学,2019,10(20):58-59.3讨论人们的工作学习近几年，随着我国经济水平的不断提高，因此导致精神分裂症的发病率也呈现出逐压力也在不断增大，情感、心智以年上升的趋势[5-6]。精神分裂症会对患者的行为、主及思维等方面带来严重影响[7-8]。目前对于精神分裂症患者，尚无彻底根治药物。鉴于长要通过长期的反复住院进行治疗，影响治疗效果以及期住院治疗会严重影响患者的治疗依从性，给予优质护因此有学者提出在患者治疗期间，患者的满意度，以提高患者的治疗效理服务来进一步提高患者的治疗配合度，改善其生活质量果以及生活自理能力，[9-10]。在护理满意率方面，对照组数据明显本次研究结果显示，（＜0.05），而在护理后的生活自理能力评分方面，低于优质组（＜0.05）对照组评分也明显低于优质组，说明优质护理在精能够在提具有良好的护理应用价值，神分裂症患者的护理中，也提高患者的生活自理能力[11]。其高患者护理满意度的同时，无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果观察及有效性研究高鹏内蒙古呼和浩特，（内蒙古自治区人民医院护理部，010017）摘要：目的分析在老年冠心病病人护理中应用无缝隙护理对其疾病康复的作用和意义。方法对内蒙古自治区人民医院在每组患者均39例，2018年3月-2019年8月收治的78例患者进行研究，利用随机数字表法将所有患者分为研究组和对比组，对比两组患者的SAQ评分、研究组患者行无缝隙护理方法，护理总满意度。结对比组患者行常规护理方法，不良事件发生概率、果经统计学软件分析两组患者护理后SAQ评分，研究组患者AS评分（88.45±5.24）分、AF评分（94.77±6.35）分、PL评分（75.26±6.23）（77.99±6.82）（76.58±4.98）（86.60±（77.99±5.62）分、DP评分分以及TS评分分均好于对比组AS评分分、AF评分（＜0.05）（65.58±5.64）（69.57±5.39）经卡方5.88）分、PL评分（66.30±4.71）分、DP评分分以及TS评分分，差异有统计学意义；值检测两组患者护理后不良事件发生概率，研究组患者总不良反应概率10.25%低于对比组不良反应概率28.2%，差异有统计学