您的当前位置:首页正文

改良清洁灌肠的临床效果观察

2020-06-01 来源:我们爱旅游
世界最新医学信息文摘2014年第l4卷第7期 ・93 临床研究・ 改良清洁灌肠的临床效果观察 陈美君,张凤英 (福建省福鼎市医院,福建福鼎3552 ̄) 摘要:目的改进妇科手术前清洁灌肠方法,提高灌肠临床效果,减少不良反应。方法将100例需清洁灌肠的患者随机 分为2组,实验组50例及对照组50例。对照组50例采用传统的肛管进行清洁灌肠,实验组50例采用改良灌肠法,即 选用l4号一次性吸痰管,插入深度约20—25cm,取左侧卧位,臀部抬高20.25cm,进行清洁灌肠。结果2组患者在 每次灌入液体量、灌肠次数、灌肠液保留时间、不适症状比较,存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。实验组 较对照组每次灌入液量多,保留时间长,而灌肠次数减少,患者不适症状减轻。结论改良式清洁灌肠能彻底清洁肠道, 减轻患者痛苦,提高护士工作效率,简单易行,值得推广应用。 关键词:清洁灌肠;改良法;临床效果;护理 中图分类号:R473.71 文献标识码:B DOI:1O.3969/j.issn.1671.3141.2014.07.056 O引言 手术前灌肠是为了减少手术中因脏器的牵拉或麻醉反应 引起的恶心、呕吐,防止手术中肛门括约肌松弛,粪便排出 造成污染,防止肠道被粪便或积气充盈妨碍手术操作,减 少术后便秘、肠胀气等不适川。本科自2013年1月至2013 年7月对灌肠器具、患者体位、肛管插入深度及方式均进 行了改良,取得了满意的临床效果。现报告如下: 量为1000 ml,实际灌肠液量的计算:1 000 mL(灌入量)一 30 mL(残留灌肠装置管内的液体量)一剩余量,灌肠液面 高度距肛门40~50em缓缓流入,灌肠后患者取左侧卧位休 息,尽量保持至10min,以患者排出水样便作为灌肠合格的 标准。对照组用传统的灌肠法:将肛管自肛门缓缓插入直 肠内7~10 cm,实验组采用一次性吸痰管改良的清洁灌肠 法:具体操作步骤:①弃去一次性灌肠袋中前端肛管,改用 次性14#硅胶吸痰管与其连接;②抬高臀部20—25em; ③石蜡油润滑整条吸痰管后轻轻插入约5em后全速开放管 道,停留10s,再一边灌注液体一边缓慢将吸痰管继续推进 一1资料与方法 1.1一般资料 选择我院2013年1月至2013年7月100例妇科择期 手术患者,将患者随机分为实验组50例和对照组5O例, 实验组:子宫肌瘤29例,老年子宫脱垂2例,子宫肌腺病 2例,重度功血4例,卵巢肿瘤13例,平均年龄46.7±8.0 岁,平均体重55.3±6.7 kg;对照组:子宫肌瘤29例,老 年子宫脱垂3例,子宫肌腺病2例,重度功血5例,卵巢 肿瘤1l例,平均年龄49.8±9.1岁,平均体重54.6±6.1kg, 2组患者在年龄、体重、病种比较,无明显差异,无统计学 意义(尸>0.05),2组操作均由经过正规培训的熟练护士 执行,具有可比性。 15 20em;插管及灌肠过程中密切观察患者及液体流人情 况,若液体流人受阻可回拔导管少许,等液体灌流通畅后再 行插入;患者出现强烈排便感时停止操作。 1.2方法 1.2.1两组患者术前一天均为半流质饮食,术前禁食 12h禁饮8h,术前晚2O:00、22:00常规两次行清洁灌肠; 若仍有粪渣排出,22:00后连续灌肠直至排出水样便。 1.2.2两组首次均采用0.1%肥皂水为灌肠液,此后均 用温开水【2],灌肠液温度为39℃ 41℃,每次灌入目标液 1-3评价指标 观察并记录2组患者每次灌入液体的量、液体保留的时 间、灌肠次数及不适症状。液体保留的时间为护士停止操 作至患者开始排便的时间。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件,计量资料以均数±标准差 ±S)表示;计数资料采用)c 检验,计量资料采用,检验进 行分析,P<0.05具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者灌肠相关指标比较 两组患者在灌肠次数、每次灌入液体量及灌肠液保留时 间比较见表1。 表1两组灌肠次数(次)、灌入液体量(毫升)及保留时间(分)比较 ± ) 口P<0.05,△P<0.05,☆P<0.05。 表1显示:实验组灌肠次数明显少于对照组(口P<0.05), 而每次灌入的液体量明显多于对照组(△P<0.05),同时灌 肠液保留时间明显长于对照组(☆P<0.05),提示改良后灌 肠方法较传统灌肠方法的效果更佳。 2.2两组患者灌肠不适症状发生例数比较 两组患者在灌肠过程中发生灌肠液外流、强烈排便感及 轻微不适例数比较见表2。 表2两组患者首次灌肠时发生不适症状例数比较 表2显示:实验组在灌肠时发生灌肠液外流、强烈排便 感例数明显少于对照组,经z 检验有显著性差异(P<0.05), 提示改良后灌肠方法较传统灌肠方法能明显减轻患者的不 适症状。 (下转第97页) 世界最新医学信息文摘2014年第14卷第7期 97 脉壁,在外表压力作用下,热损伤导致粘连,逐步机化闭 脉曲张伴足靴区溃疡形成较为理想的术式之一,是一种安 塞静脉,从而消除曲张静脉 ]。与大隐静脉高位结扎剥脱术 全有效微创的手术。 相比,透光直视旋切术时在术前超声定位及术中冷光源的 参考文献 照射下可清晰地辨认出下肢曲张的静脉团及溃疡周围的交 【1】AckroydJS,PattisonM,Browse NL.A study of the mechanical 通支,刨断静脉后血管断端回缩,但麻痹肿胀液可产生一 properties offresh and preserved human femoral vein and valve euspa[J]. 定的压力,平衡了静脉压,术中渗血少,处理交通静脉效 Br Surg,1985,72:1 17-1 19. 果肯定。另外,手术切口较传统术式大为减少。国内外研 【2]Tawes RL,Barron ML Coello AA,et a1.Optimal therapy for advanced 究[4】及我们的分析结果显示,对于原发性大隐静脉曲张伴 chronic venous insufifciency[J].Vasc Surg,2003,37(3):545-55 1. 足靴区溃疡,无论是手术耗时还是溃疡的愈合时间,激光 [3】Franz RW,Knapp ED.Transilluminated powerd phlebectomy surgery 闭塞联合透光直视旋切术治疗比传统大隐静脉高位结扎剥 for varicose veins:a review of 339 consecutive patients[J].Ann Vasc 脱术显著缩短,降低了患者的麻醉风险及住院时间。从术 Surg,2009,23(3):303—309. 后一年半的随访来看,接受激光闭塞联合透光直视旋切术 [4]Chan CY,Chen TC,Hsieh YK,et a1.Retrospective comparison of 患者对手术效果(静脉曲张的改善溃疡愈合下肢外观等)更 clinical outcomes between endovenous laser and saphenous vein- 为满意。尽管该术式存在着术后疼痛感较重及所需费用较 sparing surgery for treatment of varicose veins[J].World Surg,201 1, 传统术式多的问题,但综合手术耗时溃疡愈合时间术后患 25(3):124—128. 者满意度来看,我们认为该术式是目前治疗原发性大隐静 (上接第91页) 词结核空洞。胸部影像学发现较大透光区内有液平、壁厚, 1 1(10):1904. 痰培养结核菌阳性,经抗结核治疗后效果不佳者,应当考 【3]Luo Y H,Wu C H,Wu W S,et 1a.Association between tumor epidermal 虑经纤支镜检查及病理血检查,高度怀疑肺癌的可能。 growth factor receptor mutation and pulmonary tuberculosis in patients 综上所述,肺结核合并肺癌诊断较难,但若能够正确认 with adenocarcinoma of the lungs[J].Journal of Thoracic Oncology, 识并及时检查和诊疗,可以有效提高生存率降低死亡率。 2012,7(2):299-305. 参考文献 [41董丽华,刘锋,李艳博,等.晚期非小细胞肺癌综合治疗临床疗效 【1】葛伦传.肺结核的防治新进展[J】.中国社区医师,2004,9(6):659. 分析[J].吉林医学,2008,29(1 1):915—916. [2]李瑞娜.肺癌流行病学和病因学研究fJ].实用医学杂志,2009, (上接第95页) 3讨论 管15~20cm,一方面可增加导管的硬度,保持导管伸展, 3.I传统灌肠法的缺点 也可使直肠充盈,便于导管顺利通过直肠与乙状结肠交界 正常人的直肠内通常没有粪便,粪便一般在乙状结肠 处,又能使肠道内粪便全方位接灌肠液,借助导管及液体冲 内储存,当肠蠕动时粪便排人直肠,就会给直肠壁以机械 力作用促使质地较硬、容积较大的粪便解体,加快粪便软化 性刺激引起排便反射 】。根据结肠、直肠的生理解剖特点, 溶解的速度,利于清洁肠道,经过2—3次彻底清洗后最后 灌肠时液体注入需克服如下阻力:①肠管自身曲折和肠道 排出物澄清无色,因此这种方法灌肠能彻底清洁肠道。 内容物堵塞形成阻力;②直肠因受刺激产生节段收缩出现 4小结 的集团蠕动力。用传统法灌肠时,当灌肠液在直肠内聚积 本研究结果显示一次性吸痰管改良清洁灌肠法较传统灌 150—200mL时,直肠内压力达到7.3 kPa,直肠壁感受 肠法每次灌入液量多,保留时间长,而灌肠次数减少,患 器发生强烈兴奋,通过神经反射患者马上产生便意 】,溢 者不适症状减轻,能轻松地达到预期目标,同时一次性吸 出灌肠液或立即排便,多数患者灌到中途被迫停止。因此, 痰管较传统肛管长,且插入较深,不需护士弯腰扶持,从 每次灌肠量小,灌肠液总停留在直肠、结肠下端,来不及 而节省了护士的体力。这样既体现科学性,又体现人文性, 到达结肠上端就开始排便,因而不能软化结肠内全部粪便, 既达到清洁肠道的目的,也充分考虑到患者的感受,同时减 排出物先是液体后是粪便。尽管灌肠次数多,但总有灌不 少了护士的工作量,提高了工作效率。 净的感觉。 参考文献 3.2改良清洁灌肠法的优点 …i 林玉萍.妇科手术前清洁灌肠的改进[JJ.浙江临床医学,2006, 抬高臀部20—25em[5],可使结肠尤其是乙状结肠和降 8(12):1335. 结肠处在直肠低位,直肠在高处,因而直肠、结肠间产生 [2】许亭亭.改良式清洁灌肠法在妇科的应用[J】_河南外科学杂志, 压力差有利于灌肠液流入;一次性吸痰管管腔细,插管时对 2013,19(1):144. 肛门刺激不明显,前端圆滑,柔韧适度,对肛门括约肌及 [3】梁菊英,郑淑鹃.一次性吸痰管代替肛管清洁灌肠的效果分析[J]. 直肠肠壁刺激性小,易于插入肛门,减轻了患者痛苦及恐 护理实践与研究,2008,5(9):57—58. 惧心理,增加患者的舒适度,患者易于接受;而且尖端容 [4]韩彩兰,郭彩贞.先天性巨结肠洗肠方法的改进[J】.护士进修杂 易越过直肠与乙状结肠交界,且不易擦伤肠壁,大多在进 志,2003,18(1):77. 肛门20—25cm时尖端位置已在乙状结肠中段f6】,插管至 [5】吴美玲.清洁灌肠护理研究进展[J]_护理实践与研究,2012.9(9):124 5cm即达直肠会阴曲 时停留10秒再一边灌注一边缓慢插 【6]柏树令.系统解剖学[M】.第6版.北京:人民卫生出版社, 2004.140—141. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容