有句话是我们张口就能来的：法律是道德的底线。而在“地铁禁食”这场争论中，主角也无外乎这两者。然而，“地铁禁食”，一定要依靠法律吗？不，更需要道德约束。
“地铁禁食”是文明的争论，也是一种道德自律。从保障人权来说，在不影响他人的情况下，不能在公共场所吃东西么？很多在地铁上吃饭的上班族都谈不上影响地铁安全、影响其他乘客，在法律上，他们的个人权利应该和公共秩序获得同样的保护。
在法治往往虚有其表的情况下，反而使我们的社会对“法”有无限的希冀。我们会下意识觉得，一旦什么事情进入了立法层面，写入了法条，就有了最终解决渠道。
其实，就像地铁、公交让座一样，地铁禁食是需要大家一起倡导的，公民之间相互倡导、善意劝解，用这些来引导文明行为，当然会很慢，但相比起禁食入法，至少不会带来后遗症。
-----新闻二班 张乐 学号：201214320338
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容