辩论赛评分依据

一：立论环节

1、逻辑性、观点合理性

审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

2、语言表达、风度

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。 二：驳论环节

反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。 三：质辩环节

反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。 四：自由辩论环节

是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及

陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。 五：总结陈词 1.逻辑性、观点合理性

审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

2.语言表达、风度

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。 六、最佳辩手评判依据

1.语言表达：陈词是否流畅，说理是否透彻。 2.辩驳思路：逻辑性是否强，引用实例是否得当。 3.辩驳能力：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理。

4. 临场反应：反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，否则适当扣分。

5.整体意识： 辩题的核心，全局意识，理论整体观念的把控。

6.综合印象：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

七、胜负判断

每场比赛的胜负判断，依据评委投票来判断胜负，票多方为胜，反之则为败。