小说主要由加乌乔“烙牛”和马乌罗“救童”两个片段构成。你认为哪个片段更精彩?请谈谈你的观点，并从内容和形式两方面陈述理由。 (8分)
题目分析：
典型的“发”题，选择哪种观点都可以，注意一定要先表明观点，然后从内容和形式两方面陈述理由。
标准答案（示例）：
观点一：加乌乔“烙牛”的片段更精彩。1、展示了加乌乔们的生活风情，凸显了其强悍、乐天的性格，强化了作品的地域文化内涵；2、构成了理解主人公马乌罗的性情和英雄壮举的氛围和基础；3、艺术表现上，运用细节描写、烘托手法等，逼真呈现了烙牛过程，感染力极强。
观点二：马乌罗“救童”的片段更精彩。1、展示了马乌罗勇于牺牲的英雄壮举，完成了主人公的形象塑造；2、作为小说的点睛之笔，表达了作品讴歌人性之美的主题；3、艺术表现上，运用细节描写、对比手法等，一步步推向高潮后戛然而止，有震撼人心的力量。
观点三：两个片段同样精彩。1、都是小说的华彩段落，前者是铺垫，后者是高潮，共同完成了主人公的塑造；2、二者相辅相成，通过“烙牛”的加乌乔们和“救童”的马乌罗形象的相互衬托，丰富并深化了主题；3、艺术表现上，运用细节描写、对比和烘托等多种手法，精细传神，画面感极强，一头一尾，交相辉映。
1、补写第二段中“极度读者”来信的内容。（不超过50字）
题目分析：
这属于“发”题，找到空格的上下文，分析填空要素。
答题思路：
找到空格的上下文（见绿体字），提示1我们可以看出空格里一定要填跟开头故事有关的内容，也就是说这个来信者一定提到了类似的经历。提示2可以看出空格里的内容一定有来信者的邀请，否则作者不会用“正好”这个词。另外，空格里的内容标明了是两句话，填写的时候要注意句数限制。
标准答案（示例）：
您的遭遇与我和妻子上次坐火车的遭遇比起来简直就不值一提。请您来一趟，肯定不会让您白跑的！
18.根据本文内容，你认为是否有必要更换文章题目？若无必要，请说明理由。若有必要，请你出新的题目。（2分）
题目分析：
这是“发”题，首先要表明观点，然后再阐述你的理由。不要忘记如果要换题目就要给出新题目。建议考生答“没有必要”，这样可以省去拟题的步骤，否则万一题目拟得不合适，容易失分。
标准答案（示例）：
无必要。
理由：1、以“塔上的树”为题，激发读者的阅读兴趣；2、树是引起作者登塔和发现塔、树、鸟三者和谐相容的起因。
15.第9车厢的故事带给你哪些思考？请结合作品谈谈你的看法。
题目分析：
属于“发”题，结合主要故事去发，扣住一点或者两点去展开谈。
标准答案（示例）：
2、疏于管理、不负责任的工作作风会给他人带来麻烦和伤害。乘务员、
列车长、摘车厢的人似乎都在纠正差错，可差错却越变越大，个中原因正是工作作风问题。2、判断问题勿机械武断，解决问题勿依赖惯性思维。错挂两节车厢造成的差错之所以迟迟未能得到纠正，和列车长、摘车厢的人思维僵化、缺乏独立思考精神是分不开的。
尽管黄宾虹和张大千都是一代宗师，但二人的人生态度、对金钱的看法以及艺道旨趣却大相径庭。这给你什么样的启示？请结合全文，谈谈你的看法。（8分）
题目分析：
题型属于“发”。注意答题的时候要表明你的观点，不一定要选一个人，可以二者都选，但一定要用概括性的语言先表明你的观点。另外要结合文章，不能只谈启示。
标准答案（观点示例）：
观点一：恪守传统，力求雅正，甘于清寂淡薄，追寻艺术真谛。
20.于平静淡泊中求真务实的人生态度；
21.淡泊名利，不言阿堵，保持传统学人本色；
22.避俗趋雅，不为流俗所动，寻求华滋浑厚的画风。
观点二：创新与模仿并重，理想与时尚兼顾。
2、创造与仿作兼顾；
3、对金钱的开通看法和潇洒态度；
4、注重民间是上意趣。
观点三：既恪守传统，又勇于创新，在追求自己理想的过程中享受人生。
1、守正出新，继承与创新兼顾；
3、怀抱艺术理想，追求名山事业；
4、脚踏实地，享受人生。
小说的题目是“血的故事”，但主要内容是围绕血型而展开的，如果以“血型的故事”为题，你认为是否合适？请谈谈你的观点和具体理由。（8分）
题目分析：
属于“发”题，此类题目选择哪个观点都可以，但记住一定要先明确写出你的观点，然后再证明你的观点。
答题思路：
找“血”和“血型”的区别，以此为突破口。
标准答案：
观点一：以“血型的故事”为题不合适。
①“血”这个词可让人联想到“血脉”、“血缘”、“血性”等多种含义，如果以“血
型的故事”为题，题意就显得单一了；②外省人和台湾人血脉同源，这是“血般的故事” ③彭先生的恋爱故事，实质上折射了外省人与台湾人之间的冲突与融合问题，小说表达了中华民族血浓于水，应该“一家亲”的主题。
观点二：以“血型的故事”为题合适。
①“血”有类型之别，而语言有“南腔北调”之分，以“血型的故事”为题，可彰显作者的巧思；②小说的主要内容是围绕血型而展开的，以“血型的故事”为题，
可与内容更吻合；③可显示“验血型”在文中的重要性，也与中华民族血浓于水，应该“一家亲”的主题不相冲突。
文章第11段表达了作者怎样的思想感情？请谈谈你的看法。（6分）
题目分析：
这是一道“发”题，虽然没有北京卷阅读延伸题那么明确，但是“请谈谈你的看法”明显是在提示考生运用发散性思维。
解题思路：
见文中紫体字，信息1、3可概括为一个答题立足点：对城市“物资”生活的不满和批判，信息2可概括为一个答题立足点：对沙漠的不舍和不得不离开的无奈，信息3可概括为一个答题立足点：对未来生活的希望。
标准答案：（几个立足点）
①对城市“物资”生活的不满和批判（“用自来水冲洗身上的汗渍和沙粒”，“用汉堡包、用啤酒填塞肠胃”，“用灯光和电视照耀空余的生活”，“诅咒过的物资”）；②对沙漠的不舍和不得不离开的无奈（“像一根骆驼刺把根扎在这里”，“像一匹骆驼”，“把这里的天空，这里的沙漠，这里的夜装进胸间，带回去”，“我还得回到那个世界里去”，“我没有办法??一匹骆驼”，“我只能回到刚刚诅咒过的物资中去”）；③对未来生活的希望（“让他照亮我的精神”，“让灵魂有个呼吸的地方”）
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容