合同无效的举证责任应由主张合同无效的一方承担,根据谁主张设举证的原则。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等损害国家、集体或第三方利益的情况。
法律分析
确认合同无效的举证责任应当依据谁主张设举证的原则,由主张合同无效的一方来提供合同无效的证据。合同无效的情形有:
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
3.以合法形式掩盖非法目的等。
拓展延伸
合同无效的法律要求和举证责任
合同无效的法律要求和举证责任是指在合同成立后,如果出现合同无效的情况,法律对于双方当事人的举证责任有明确的规定。根据相关法律法规,当事人在主张合同无效时需要提供充分的证据支持其主张,并承担相应的举证责任。合同无效的法律要求包括但不限于:违反法律强制性规定、违反公序良俗、违反合同订立要件等。在举证责任方面,一般由主张合同无效的当事人承担举证责任,即需要提供能够证明合同无效的证据材料。同时,对于合同无效的情况,法律也规定了一些特殊的举证规则和推定规定,以保护当事人的合法权益。因此,在合同无效的案件中,当事人需要了解法律要求和举证责任,以便有效维护自己的权益。
结语
合同无效的举证责任原则是由主张合同无效的一方来提供证据。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。根据相关法律,当事人在主张合同无效时需提供充分证据,并承担相应的举证责任。合同无效的法律要求包括违反法律强制性规定、公序良俗等。在举证方面,主张合同无效的当事人需提供能证明合同无效的证据材料。法律也规定了特殊的举证规则和推定规定,以保护当事人的权益。当事人应了解法律要求和举证责任,以维护自身权益。
法律依据
《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容