只有被告不到庭才能进行缺席判决。人民法院开庭审理案件会经经传票传唤原被告到庭参加审判,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。离婚诉讼属于民事纠纷的范围,适用该规定。
一、开庭传票是否必须向原告、被告本人送达
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
在原告、被告本人不在的情况下,也可以交同住成年家属,法人或者其他组织的收件人、委托代理人签收后,如果又无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决或按撤诉处理。
人民法院向当事人送达开庭传票时,应当将开庭传票直接送交受送达人。受送达人是公民的,如本人不在,可交他的同住成年家属签收;是法人或其他组织的,应由其法定代表人、主要负责人或者负责收件的签收;在特殊情况下,可以采取留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达等方式送达开庭传票。
二、起诉离婚由被告缺席开庭会怎么判
离婚案件涉及到人身关系,被告缺席不参加庭审的,若是经两次传票传唤仍不出庭的,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以采取拘传措施。如果是被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
三、民事二审原告不出庭怎么处理
民事二审原告不出庭的,按撤诉处理。经法院传票通知开庭的地点和时间以后,原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭,法院一般会按撤诉处理,而不是继续审理案件,作出判决。但是如果被告提出了反诉,那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容