因防卫过当被判死刑

防卫过当的量刑应根据实际案情定罪，刑法规定应从轻或减轻处罚，但没有明确规定具体情况。需综合考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过度程度及危害、防卫人罪过形式和处境、造成过当原因等因素。对过失致人伤害或死亡罪可减轻处罚或使用缓刑，对轻微情节可免除处罚。对故意伤害或杀人罪应减轻处罚，可适用缓刑，轻微情节可免除处罚。意外事件不负刑事责任。因此，防卫过当的量刑需根据具体案情综合判断。

法律分析

对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。

从上面内容可知，我国刑法并没有对防卫过当致人死亡如何量刑做明文规定，仅规定了应当从轻或减轻处罚。因此，在解决该类问题时，应当结合实际案情定罪量刑。

结语

根据我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当的量刑，应当减轻或者免除处罚。具体的减轻或免除处罚的情况需要综合考虑多个因素，包括防卫行为的起因、所保护利益的性质、防卫过当的程度及造成的危害、防卫人的主观罪过形式和处境，以及造成防卫过当的原因等。对于不具有故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因引起的防卫行为，属于意外事件，不应负刑事责任。因此，在处理防卫过当致人死亡的案件时，应根据具体情况定罪量刑，合理适用刑法的相关条款。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。