如果交通事故认定书认定的责任比例确实不合理、不公正，法院有权利在维持原交通事故认定书的前提下，根据自由裁量权，适当判决责任方在原有责任基础上增加承担赔偿责任的比例(如认定部分责任的，可以判决承担50%的责任;认定同等责任的，可以判决承担70%的责任)，这样判决，既是充分行使自由裁量权、“否定”原交通事故认定书，又是对受害人的生命权、健康权的一种法律关怀和被抚养人生活费绝岁的一种制度保障。当事人是可以申请复核法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条 1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有桥神证据证明其存在下列情形之一的：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认并消睁定不能作为证据使用的其他情形。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容