探视权放弃后是否具有法律效力?

离婚后，父母都有探望子女的权利和协助义务。探望方式和时间可以协商，协议不成可由法院判决。放弃探望权无效，只能由法院中止。拒绝协助探望权的个人或组织可被法院采取强制措施，但不能对子女进行强制执行。根据《民法典》和最高法院解释的规定，保护子女的身心健康是首要考虑。

法律分析

放弃探视权的约定一般无效。根据《民法典》的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成的，由人民法院判决。且探视权为法定权利，也是法定义务，任何人不得阻碍或放弃，只能由法院予以中止。法律依据：《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释

（一）》第六十八条

对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

拓展延伸

探视权放弃后的法律效力：权利消失还是部分保留？

当一方放弃探视权后，其探视权是否完全消失还是部分保留，取决于具体的法律规定和当事人之间达成的协议。在某些情况下，当事人可以通过书面协议放弃探视权，这意味着他们自愿放弃了与孩子的探视权。根据相关法律，一旦探视权被放弃，该权利将不再存在。然而，在其他情况下，法律可能会规定一些例外情况，即使探视权被放弃，仍然可以保留部分探视权，以保障孩子的福利和利益。因此，具体情况取决于适用的法律和当事人之间的协议，需要进行具体的法律分析和解释。

结语

根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视权是法定权利，不得阻碍或放弃，只能由法院中止。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成的，由法院判决。对于拒不协助探望权的个人或组织，法院可采取强制措施。放弃探视权是否消失取决于具体法律和协议。需进行具体法律分析和解释。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十五条 禁止对老年人实施家庭暴力。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十一条 老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。

赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。