诈骗罪中非法占有的认定

诈骗罪中非法占有的认定如下：
1、在司法实践中，诈骗罪的客观要件，认定比较容易。但被告人是否存在非法占有的故意属于被告人的主观心理状态范筹，异常听见像，被告人到底其怎么想的，只有他自已清楚，外人不得而知；
2、因心理状态的抽像性决定了诈骗罪的主观犯意认定存在一定的难度，也是司法实践上的难点。近年来司法实践中出现的多起争议颇大的诈骗案件，主要争执焦点就在于被告人是否具备非法占有的故意；
3、结合司法实践，认定被告人是否具备非法占有的主诈骗故意重点在于考查被告人行为时的主观心理状态：被告人获取财产时，其动机如何，是以获取受害人的财产产为目的，还是出于其他考虑是办理诈骗案件中需要考量的一个重要方面；
4、如果被告人目的就是为了将他人的财产据为已有，则说明其存在非法占有的故意，结合其客观诈骗行为，认定其构成诈骗罪自当无异义。
诈骗罪的构成要件：
1、客体要件。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，而且是仅限于国家、集体或个人的财物，针对其他非法利益，例如人身利益不是诈骗罪的客体要件；
2、客观要件。诈骗罪客观要件表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法具体包括虚构事实或者隐瞒真相方法，诈骗罪的欺诈行为必须使被害人产生错误认识，陷入错误认识进而作出财产处分的意思和行为；
3、主体要件。诈骗罪的主体是一般主体，只要是达到法定刑事责任年龄16周岁以上，具有刑事责任能力的自然人，都可以构成诈骗罪；
4、主观要件。诈骗罪在主观方面一般表现为直接故意，并且行为人须具有非法占有公私财物的直接目的。
综上所述，诈骗罪的主观犯意的认定是一个非常复杂的问题，我们应当从被告人获取财产时的主观心理状态来判断其是否具备诈骗罪的主观要件，被告的主观心理状态应当结合被告人的口供、其获取财产时的经济状况，财产资金流向，是否挥霍、转移、隐瞒财产、是否按照双方约定的用途来合理处分财、是否存在返还财产行为等多方面综合判断，切忌仅凭被告人的一纸口供来片面认定。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。