吉林农村拆迁主要是因为城市建设的需要。拆迁是指取得拆迁许可的单位,根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件,依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物,将该范围内的单位和居民重新安置,并对其所受损失予以补偿的法律行为。城市的发展是一个不断进行再建设的过程,随着我国经济体制改革的顺利实施,社会主义市场经济的逐步建立,生产力得到空前的发展。
小编还为您整理了以下内容,可能对您也有帮助:
农村为什么要拆迁
农村拆迁的原因有很多,主要原因是城市化进程的加速推进。随着城市人口的增加,城市规模和面积不断扩大,需要大量的土地和资源来建设各种设施和工程。而农村地区的空间利用率低,劣化更严重,往往闲置较多土地,因此大规模拆迁成了自然而然的选择。此外,农村拆迁也可以为贫苦的农民提供改善生活的机会,满足他们对更好的居住和生活环境的需求,对促进农村经济发展和提高城乡差距有一定的促进作用。但农村拆迁需要与农民的切身利益相平衡,不能破坏生态环境和农业资源。
为什么政府要拆农村的房子
法律分析:首先现在的土房已经达不到安全住房的标准了,如果还长时间居住容易发生在危险,所以就会大量拆除农村的土房子。至于有没有补贴就要跟你你们地方的来看了。国家为了一些公共利益的需要,比如修建地铁、高速公路等,会依法对土地实行征收,对规划范围之内的房子进行拆迁,被拆迁人予以补偿安置。农村有些房子已经属于危房,住在里面是特别危险的,无法通过修缮排除安全隐患的危房,都是需要进行拆除的,当然国家会针对危房有相应的补贴。农民只有在自家宅基地上才有权利建房子,建房前必须要去申报,通过审批后才可以动工,否则就属于违章建筑,违章建筑是必须要拆除的。
法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十五条 房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。
补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。
为什么要拆农村旧房子
1、旧房破烂不堪,存在安全隐患。2、建设新农村的需要,旧房屋影响村容村貌。3、旧房屋拆除后,可以有效节约宅基地。
法律依据:
《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。
政府为什么要农村拆迁
为了城市的建设和规划,但拆迁后会补偿。房屋补偿费(房屋重置费),用于补偿被拆迁房屋所有权人的损失,以被拆迁房屋的结构和折旧程度划档,按平方米单价计算。周转补偿费,用于补偿被拆迁房屋住户临时居住房或自找临时住处的不便,以临时居住条件划档,按被拆迁房屋住户的人口每月予以补贴。
确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建,应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。
制定国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划,应当广泛征求社会公众意见,经过科学论证。
市、县级应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。
因旧城区改建需要征收房屋,多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的,市、县级应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会,并根据听证会情况修改方案。
法律依据:
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第八条 为了保障、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级作出房屋征收决定:
(一)国防和外交的需要;
(二)由组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
(三)由组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
(四)由组织实施的保障性安居工程建设的需要;
(五)由依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
(六)法律、行规规定的其他公共利益的需要。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十五条 房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。
补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。
为什么要拆迁?
有人说拆迁是城镇发展的需要,原来的老街道太狭窄,不能适应经济发展的需要;原来的老房子太低矮,占用的土地面积多,原来的老建筑太丑陋,影响城市形象......。我说这些都不是核心原因。核心原因是拆迁符合“发展经济就是硬道理”的道理。中国自从走上市场化道路,需求就成为拉动经济的动力,经济发展速度就成为各方面关心的要事。都说需求有三驾马车——消费、投资和出口,由于生产资料的私有化,劳动者的剩余劳动被资本家剥夺,收入水平难以提高,消费需求当然难以增加。西方世界的消费占到国民生产总值的70%以上,我国的消费水平不到GDP的40%。把出口作为拉动经济的动力,实质是抢夺其他国家劳动者的饭碗,会遇到各种贸易壁垒的。近年来,中国频频遭到西方大国反倾销调查和各种贸易壁垒的。事实说明出口贸易不可能长期作为拉动经济的动力。投资分为实物投资和金融投资,金融投资是实体经济中由于生产资料私人所有制和社会化大生产的矛盾所产生的生产过剩和资本过剩的体现。因为实体经济领域过剩,已经不能满足资本获取剩余价值的需要,过剩的资本就要另辟新的场所,这就是金融投资市场。金融投资的本质是财富的再分配,不是财富的创造,所以并不能像实物投资那样通过乘数效应,刺激需求。所以社会投资(个人投资)不能承担拉动经济增长的重任,投资就成为拉动经济增长的主力军。从上面分析我们可以看出,消费、出口、社会投资(个人实体投资)不能作为没有能成为拉动经济增长的动力,投资就要担当重任。 当前拆迁重建是投资的最重要项目,也是关系到生死存亡的大事。前几年各地进行基础设施项目的投资建设,现在道路修得差不多了,连乡村道路也硬化了,铁路提速改造也完成了。南水北调正在建设,但不足于拉动全国的经济增长。于是各地纷纷把眼光瞄准了拆迁。其好处是:第一,可以快速拉动各地的经济增长速度。各地经济增长速度的高低关键看当地有力把老百姓的储蓄全部压榨出来,用于投资和消费。房地产既可以作为消费,改善居住条件,也可以作为投资,赚取差价收益,还可以降低老百姓储蓄水平。房地产让70、80后成为房奴,让50、60后作为父辈被挤干。第二,满足地方不断增加的财政开支需要。据不完全统计,全国地方财政收入有一半以上来自于卖地收入,百分之六十以上的收入与房地产的有关。不拆迁,就不会有房地产的发展,地方就难生存。近日爆出无锡市太湖镇拆迁工作难推进,导致无钱发工资的局面。第三,满足地方就业的需要。拆就要建,拆、建,都需要消耗大量劳动。不仅如此,拆就得破坏旧的设施,如门窗、卫浴设施等,新的设施就得生产,就要消耗资源和劳动。据估计,地方三分之一的就业人口与房地产业有关。没有拆迁,就会出现大量的人口失业,社会就会出现不稳定。第四,拆迁为各级中饱私囊提供了一个发财致富的机会。第五,拆迁为地方加官进爵提供了一个的机会。某市一个区负责人由于拆迁搞得好,善于大拆大建,很快被提拔为副。第六,拆迁使地方和银行关系更加密切。当下因社会保障滞后,老百姓不得不节省消费,把结余存入银行,忍受银行负利率的盘剥。银行得到存款后,就得想办法把资金贷出去。没有拆迁,就没有房地产开发商,就没有房地产贷款。银行要感谢的拆迁,就要投桃送李。英国在发展资本主义的初期,有个羊吃人的“圈地运动”,中国在发展市场经济的初期阶段,出现了房吃人“圈地运动”。其实中国并不缺少房子,房价上涨,供不应求是一个假象。有钱的人希望钱生钱,以资本参与社会财富再分配,多买房,并希望房价上涨,这样可以得到巨大的差价收益。这下穷人遭了秧,房价高得买不起,“想买房找建行”,忍受银行的盘剥。这正是银行和富人们希望看到的结果。资本主义人口学家马尔萨斯看到资本主义生产过剩,人口过剩,提出用战争、瘟疫的手段消灭过剩人口。拆迁第一是破坏,第二是重建,这和马尔萨斯的战争手段有着异曲同工之妙,战争是破坏,战争结束就要重建。破坏是对供给的暴力毁灭,重建是对需求的再次满足。资本主义国家除了使用这种残酷、的手段维持其增长之外,再也没有更好的办法。中国不可能使用战争手段扩大需求,拆迁就成为第一选择。为了更好的理解拆迁对经济增长的推动作用,可以观察分析一下城市道路挖填过程。城市马路不断被开挖,不断背回填,固然有规划的问题,但更重要的是这种无效的劳动能够创造需求,拉动经济增长。没有路面被反复开挖,农民就没有就业机会,路政公司就没有足够的利润,水泥沙石公司的产品就会积压,筑路设备就会滞销,财政收入就会减少,失业人数就会增加,经济发展就会停滞,就会和“发展经济就是硬道理”背道而驰。研发新产品也能创造需求,但是和拆迁相比,研发投资大、风险高,周期长,所以中国的逐利资本便蜂拥到拆迁领域,用金钱打通一切关节。造成学者为其造势,为其开路,为其助威,银行为其融资。绘就一幅中华大工地的火热场面。拆迁给、银行、、资本家等带来了利益,给老百姓带来苦难。在改革开放的大形势下,资本和权力仍会将拆迁进行下去,直到那个名叫陈胜、吴广的人出现。从从另一方面看,拆迁也是大好事,有了钱了,房子小了,旧了,拆掉它,盖新的,修大的,改善居住条件是大好事。问题是要建立在民众自愿的基础上,建立在经济支持的基础上,不能着人搞拆迁。人家不想拆,你就动用,暴力拆迁。问一下给你亲爹亲娘盖新房你也这样积极吗?我看未必,这里还是一个利字在作祟。人家的房,人家不同意拆,你连哄带骗,强行拆除,你和开发商人相互勾结,你们拆,你们建,你们定价,这和抢劫有什么两样?现在搞城镇化建设,我看必须尊重群众的意愿,充分听取群众的意见,搞暴力那一套,对不起,你就是反,你在抢劫人民群众,党不答应,人民群众不答应,他们会用的暴力对付反的暴力。
农村里面为什么喜欢拆迁?
个人分析:
1.终于摆脱面朝黄土背朝天的常年耕作生活;
2.改善了居住环境,搬进高大的住宅楼有了城市生活的感觉;
3.拆迁回迁房的面积正常不会低于原有住房面积,有最高面积,少于原有面积的部分折现补偿;各种补偿项目得到的补偿款几乎令所有拆迁户欣喜,确有很多人因此成了当地富豪;
4.租房子的费用会按拆迁面积补偿给他们,而且他们基本不需要租房居住,因为很多亲戚在农村都有很大的住房,这笔钱又赚了;
5.现在城镇和农村差别越来越小,找工作都是一样一样的,无所谓守不守那块地。
您觉得呢?追问那比方你的一套大住房,拆了,给你一套,面积不够的话给你折现补偿,可是如果因为这样就成了当地富豪似乎也太好了点??
追答是有这样的情况,不奇怪的。
农村今后还会拆迁吗?原因是什么呢?
现阶段,在我国的众多农村地区正在进行扶贫计划,为了能推动众多农村地区经济发展进一步发展,所以才拥有拆迁措施。一般情况下,针对偏僻的山区地带,所选用的是全村易地扶贫搬迁的方法,而针对农村之中的某些困难户,往往会开展单独的精准脱贫拆迁。确定农村地区是否会开展拆迁,除开所述的要素,还与城市规模的扩张有关系。我们都知道,国内的城镇化基本建设尽管进到到后期环节,可是,很多大城市依然在不断扩大规模。
为了能提高城市发展,许多贴近大城市地区的农村,在城市发展的过程之中,也会被列入到拆迁的范畴之中来。所以我们也可以见到,如今还有很多农村地区持续的拆迁来达到城市建设用地,将来这类拆迁主题活动,也将有可能再次产生。此外,还与在我国的基本上良亩修建相关,中国作为一个世界人口大国,要想达到如此多的人口总数,就必须有足够的耕地资源来生产制造粮食作物,可是目前我国的农田状况,是无法保证充分的自力更生的。
因此我国每一年也需要向世界各地进口的很多的粮食作物,为了防止由于当前国际形势而致使在我国深陷到能源危机之中去,我国明确提出,要守好在我国的粮食作物安全底线,因此提出了基础农田18亿亩的总体目标,而将农村地区的普通百姓拆迁到统一的地区居所,可以空出更多的是耕地资源来。既解决了大家的生活和生活问题,
又为我国带来了更多的是耕地资源,在新农村基本建设的全过程之中,大家的居住环境获得改进,原来的农村宅基地可能被复耕,因此未来,众多农村地区也有可能再次拆迁。在执行乡村振兴战略的全过程之中,我国争取建设美丽新农村,这一历程之中,必须把农村普通百姓的权益放在第一位,不能对农村普通百姓的田地利益开展损害,哪怕是这种农村普通百姓早已进到到大城市安家落户,它们所具有的土壤层面的支配权,依然全是存在的。
为什么现在农村的人搬往新农村要把老家拆掉?有什么说法吗?
为什么现在农村的人搬往新农村要把老家拆掉?有什么说法吗?为了保持农村“一户一宅”的住房制度也是正确的。按照目前的农村土地管理办法,一个家庭只要不分户,就只能拥有一所房子,这是毋庸置疑的。现在许多农村地区都有严格的要求。新的自建房屋竣工验收后迁入时,必须拆除旧房屋,恢复耕种。否则,他们将不会获得新的房屋所有权证书,或者他们将首先支付定金。如果他们当时不主动拆除旧房子,押金将被视为被动拆迁费。
我们来谈谈土地指标。当农民迁入新农村时,意味着房屋集中连片,占用的土地面积将比原来的家乡村庄少得多,家乡拆迁后将腾出更多的土地。例如,原来的老村占地500亩,而新农村只有300亩。通过置换,旧村和新农村将新增200亩土地。这是一个巨大的财富资源,可以用来做许多项目。比如,复垦就是好耕地,维持国家规定的基本农田保护红线。
还有一种说法是“占领与补偿之间的平衡”。坦率地说,我们只需要确保使用的土地面积。剩余的土地永远不会空旷荒凉,可以创造更大的价值。例如,建设工业园区并将其出售给开发商以建造商品房都是出乎意料的。通过房屋置换,你对这个家乡的土地权益没有兴趣,所以你不能得到补偿金。
举一个非常实际的例子。我家乡小镇附近的一个村庄,他们都会搬到镇上,给你同样面积的住房用地。你可以免费建造自己的房子,也可以用小产权取代城里的房子。简而言之,你可以自己决定。但是我们必须根据乡镇规划图纸来做,以便集中和联系。它不会占用太多土地。然而,农村地区的原始村庄不同,覆盖范围大而广。这样的置换可以释放出大量宝贵的土地资源。
看到一个非常奇怪的现象。农村迁入新农村后,腾出的土地往往恢复为基本良田,大部分最终用于建造工厂或商品房。一推,土地价值翻了一番,但这与那些只花了半美分就把房子腾空的农民无关。农村住房的退役往往与一些与其无关的金钱利益有关。
从好的方面来看,虽然农民放弃了旧房子,但住在新房子里,集中精力建设新社区仍然有很多好处。然而,必须有一个缓慢适应的过程。比如说,农场离我们很远,家里的农具放不下,没有办法养家糊口。任何改革和创新都会带来痛苦,更不用说连根拔起了。
农村今后还会再拆迁吗?为什么呢?
会继续拆迁。城镇化建设加速的步伐还在进行中,很多城市中的城中村还没有完成拆迁改造计划,这些城中村是必然会拆迁的,也是看得见的拆迁对象。另外随着城镇化建设的加速,越来越多的城市开始向周边扩大。
比如我老家邯郸市,本来市区面积很小,这些年先后把周边的永年、肥乡等县城撤县改区,而这些县城的农村土地占比特别大,这就面临着大范围的拆迁工作。
另外还有现在的城市,别管是几线城市,都喜欢搞开发区、搞高新区,尽管搞起来之后,拆迁了很多农村土地,却人烟稀少,不过这些似乎并没有人关心。类似我家乡这样的三线城市,以及 全国各地其他城市的扩容量都在不断增大,也就意味着这些城市周边的农村未来还会有被拆迁的可能。
重点农村区域的建设建议,为什么要拆迁,有理有据
国家出台的新农村建设,只是性的指导意见,具体的标准由地方制定。
如果你地拆旧房换新房没有补助,还要交两万元押金,那么,你们可以要求乡镇出具地方的文件。
否则,有权拒绝。