发布网友 发布时间:2024-12-07 08:03
共1个回答
热心网友 时间:1天前
影评人解读短片与艺术
在这片光影交织的天地里,艺术与电影的探讨似乎总能激起无尽的话题。我们关注那些获奖作品,品味它们背后的创作匠心,亦或审视所谓“好电影”与“艺术”的标准。女:这短片总算能看明白了,您觉得像这样的作品能不能上《导演请指教》?有人觉得能看懂就不是“好电影,就不叫艺术”,你如何理解这句话?
文章的讨论聚焦在艺术与电影的精髓所在。女:这个导演我知道,北电的研究生,记得您上次解读过他获得“金字奖”的作品《歧路父子》,确实出手不凡,想必这部《狐狸爷爷的礼物》也不简单!嗯,拍电影可不是那么简单!资金到位准备烧钱,建组,找演员,剧本不好谁也不耽误功夫,尤其这些有份量的导演!
影评人以专业视角切入,点明电影制作的复杂性与专业要求,强调作品与创作者间的紧密联系。女:你去看任何一部短片,稍微有点智慧含量的,导演都要在片头,片尾,片名这些地方下功夫,包括黑屏的处理,都有镜头语言藏在里面……影评人更得关注这些地方,才显出你的专业水准“我懂电影”,否则跑那儿干嘛去了?瞎bb半天,没一句有用的!
深入解析电影的细节,强调专业素养与深入分析的重要性。女:说到首尾呼应,有观众就觉得您这是学院派那一套,太装x!学院派要真懂这些道理,市面上也不会出现这么多烂片……学院派玩的是“电影批评,电影屎,意识流,政治正确”这些东西,在他们眼中,奥斯卡戛纳都有内幕,暗箱操作的……你跟这些人谈“首尾呼应”,让他们琢磨琢磨,动动脑子,根本就是对牛弹琴!
探讨学院派与实务间的分野,挑战偏见与刻板印象。女:嗨,您别搭理他们,我相信真正热爱电影的,会研究如何“首尾呼应”,这是最基本的操作!
坚守艺术与电影的本质,鼓励观众深入思考与探讨。
文章结束语提到郭麒麟与小岳岳的观点,以现代背景重新诠释艺术与自学成才的价值。女:多少咱得有点质疑精神,千万别让装b犯接化发把你给忽悠住……不懂得思考的人搞不了艺术!著名相声演员郭麒麟说过:你可以没有文凭,但不能没有文化!这些可都是身家上亿的曲艺界人才,看得比谁不通透?!所以让你们好好学习四维一体理论,要知道地球怎么转的,世界经济怎么运行的?明白自己处于一个什么位置,差距在哪里?这些可都是掏心窝子的话,谆谆教诲,如果连好赖话都听不明白,就别玩什么电影了……
文章最后,呼吁读者从更广阔的视角审视艺术与电影,并强调自我提升与思考的重要性。