发布网友 发布时间:21小时前
共1个回答
热心网友 时间:6分钟前
本文旨在提供效度概念的简化速查表,结合课件、网络材料及文献,为统计测量中的效度进行分类和总结。以下为效度主要类型及其指标概述:
一、内容效度
1.1 V系数(Aiken's Content Validity):通过n名评分者对项目评分,计算效度。值范围在0至1,值越高表示内容效度越好。V达到0.5时,需判断置信区间是否跨越此值以确定内容效度。参考文献:Aiken L. R. (1985);Penfield & Giacobbi (2004)
1.2 IRR(Kappa Interrater Reliability):在同一量表下,同一组被试两次结果的一致性程度。公式为Kappa = (P0 - Pe) / (1 - Pe),其中P0为两个评估者完全一致的比例,Pe为随机情况下达成一致的比例。属性:一致性差至极强,具体数值范围可参考McHugh (2012)
1.3 CVR(内容有效性比率):n名评分者对项目评分,评分越高表示一致性越好。计算公式为CVR = (Ne – N/2) / (N/2),其中Ne为给出3分的专家数量,N为总专家数量。参考文献:Lawshe (1975)
1.4 CVI(内容有效性指数):n名评分者对项目评分,评分范围1-4,值越高表示一致性越好。计算公式为I-CVI = 打最高分的专家数/总专家数,整体CVI需要大于0.80。参考文献:Zamanzadeh et al. (2015);Davis (1992)
二、构想效度
定义:测验能够测量理论上的构想或特质的程度。指标包括使用因素分析法计算的KMO值(0.8以上表示非常合适,0.6以上表示可以进行分析),以及通过验证性因素分析(CFA)验证因素结构。参考文献:Cerny & Kaiser (1977);Kline & Little (2015)
三、实证效度(统计效度,效标关联效度)
定义:测验与效标的预测程度。评估方法包括相关系数r、t检验、F检验、X2检验或ROC曲线法。分为同时效度(效标与测验内涵相同或相似)和预测效度(根据理论、成果或推理预测效标与测验的联系)。参考文献:Cohen (1988);Taherdoost (2016)
四、参考与后记
主要参考文献包括心理研究中内容效度的定义及验证过程(ROEBIANTO等,2023)、探索性因素分析的最佳实践(Watkins,2018)、同时或预测效度在临床测量中的应用(Alavi等,2023)。学习网站如spssau.com提供辅助资源。内容效度复杂多变,实际应用中结合领域研究进一步解释结果。创作不易,欢迎讨论与分享。