发布网友 发布时间:6小时前
共1个回答
热心网友 时间:6小时前
欢迎来到讨论关于电影《忍者神龟:变种时代》的评价。我是位资深龟迷,我的回答可能带有个人色彩,可能会剧透,欢迎各位尽情吐槽。
在这部电影中,争议最大的点应该是造型设计。回顾忍者神龟的历史,他们经历过31次造型变化,下面我将简要分析几个关键时刻。
首先,让我们从诞生阶段开始。前三部作品中,忍者神龟从“胖子乌龟”进化到“凶恶龟”,最终成为“潇洒龟”。彼得的笔触下,神龟的形象在不断进化。84年的凶狠龟形象非常经典,NECA为此推出了可动玩具。在那个漫画时代,除了武器,从外形上看很难分辨出哪只乌龟是哪位成员,即使上了色,四兄弟头上的“缎带”都是红色的。
接下来,进入电影爆红的第二阶段。1987年,忍者神龟首次搬上电视屏幕,成为了全球范围内的热门话题。这部作品的经典之处在于其可爱的造型、日美结合的人设,为我们这一代没有接触过原著的80后留下了不可磨灭的记忆。造型上,为了区分四兄弟,头上的“缎带”被赋予了各自的颜色,手臂和腿上的绷带也相应上色,腰带中间还刻有每个龟的首字母,这些细节成为了经典的关键。我正是因为这些特点而开始喜欢上团队型英雄作品。然而,当我们回过头来审视87年的动画与今年的电影时,我们不难发现,除了造型,电影对原著的改动可能更多。
以Raph的性格为例,在动画中,他是一个喜欢讲冷笑话的人,但在电影中,Raph的愤怒情感得到了更加真实和深入的体现,他的“愤怒”不仅体现在言语上,还体现在行为上。在电影中,Raph的“愤怒”感更加明显,这种改变非常忠实于原著。他对Leo的不信任和对领导地位的不满,在最后的告白中展现得淋漓尽致,这才是我们熟悉的Raph,铁汉柔情,忠肝义胆,刀子嘴豆腐心。
再来谈谈Splinter老师的角色。在电影中,他从原著的Yoshi忍者大师宠物,变成了因被Shredder陷害而逃离师门的纽约流浪者。这种改变可能在某些方面显得牵强,宠物被放生到下水道的设定缺乏合理性,忍术技能的获得也显得过于突兀。然而,从另一个角度来看,87版动画中,老师变异之前是一个强大的人类,却始终被历史上最弱的Shredder抓着让弟子去救,这种设定同样显得不合理。
四只乌龟的年纪问题也是值得讨论的。虽然在某些版本中,LMDR或LRMD的排列顺序得到了官方的认可,但在动画发行商和游戏商的设定中,四兄弟之间的年纪排序出现了混乱。这种混乱可能反映了不同版本之间的差异,也反映了市场对经典角色的重新诠释。
在新世纪的开始,经典的回归。2003年的忍者神龟系列以忠实于原著、充满打斗感和还原漫画整体感觉而受到好评。造型设计和打斗场面都忠实于原著,让粉丝们大呼过瘾。
当然,电影中也有一些致敬点,如女记者穿着黄色衣服致敬87动画,神龟在自己老家被击败的剧情,以及Shredder的“今晚我要喝海龟汤”的经典台词等。这些细节在电影中起到了点睛之笔的作用,增加了观众的观影乐趣。
电影中也有一些缺点,如Shredder义女Kari的设定显得过于突兀,失去了与Leo之间的复杂关系;脚帮从忍者军队转变成现代军队,削弱了角色的武术能力;结尾Shredder手中的变异液被拿走的细节显得不够解释;Leo的角色表现略显平庸,作为领袖的他没有展现出足够的光彩;以及电影中出现的不适宜的荤段子,这些都成为了观众讨论的焦点。
总的来说,这部电影在造型设计上存在争议,但在忠实于原著、致敬经典等方面表现出色。尽管存在一些不足,但作为一部商业电影,它在娱乐性和粉丝情怀上都取得了不错的成绩。希望未来的作品能够更好地平衡商业性和艺术性,为观众带来更多惊喜。