发布网友 发布时间:7小时前
共1个回答
热心网友 时间:7小时前
网络分析仪校准中,SOLT和TRL校准方法各具特色。SOLT校准依赖于三个阻抗标准(短路、开路、负载)和一个传输标准,适用于同轴环境,但制作标准件可能在非同轴应用中受限。相比之下,TRL校准(Thru, Reflect, Line)通过更少的标准(通常是两个传输标准和一个反射标准)提供更高的精度,特别适合非同轴测量,如PCB表贴器件等。TRL校准准确性优于SOLT,但需要设计符合特定要求的TRL校准件,如特性阻抗匹配、延迟线设计等,且标准件制作相对简单。
设计和验证TRL校准件涉及严谨的过程。首先,要求直通标准件特性阻抗与延迟线一致,反射标准件反射系数在特定范围内,延迟线/匹配负载需满足特定相位差。在设计时要考虑PCB连接头一致性、直通标准长度和参考测量面位置等因素。具体参数确定后,需通过验证保证短路、开路和负载标准件的反射特性,以及延迟线的频率范围。TRI校准步骤包括创建校准套件,按照向导进行操作,以精确校准非同轴器件如Display Port电缆。
总的来说,选择SOLT还是TRL校准取决于应用场景和设备特性,而设计和验证TRL校准件需要精确计算和实验验证,以确保测量的准确性。