《权游》演员泪洒围读,终局烂尾到底为何?

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

《权力的游戏》终局烂尾之谜:价值观错乱与好莱坞思维的入侵

最近,HBO发布了一段《权力的游戏》演员围读剧本的视频,时间定格在2017年10月,第八季开拍前夕。在这一刻,所有活到第八季的演员,将第一次了解他们演了八年的角色的终局命运。当演员们读到二丫一刀刺向夜王,夜王瞬间灰飞烟灭的场景时,爆发出一阵掌声。接着,龙妈和雪诺的终局场景出现,雪诺抱着这个他决意要杀死的情人,然后一刀刺进了她的心脏。读到这里,屋内气氛凝重,囧·雪诺的演员Kit Harrison双手抱头,难以自持,最终潸然泪下。

然而,Kit的伤心并未让《权力的游戏》终局季逃脱全球影迷的反对,甚至有140万粉丝HBO重拍。这个八年来震动世界的奇幻史诗大剧,以烂尾告终的事实,已成不争的事实。演员们的围读视频和Kit的伤心,促使我们再次思考《权游》为什么会烂尾。许多人分析文章并未触及根本,《权游》终局季的烂尾,根源在于其价值观的错乱。

《权力的游戏》的深层价值观是冰冷而暗黑的。故事中的七个封建王国和北方西方的势力,几乎所有人物都是权力欲望的木偶。权力的欲望腐蚀着人心,世界充满了权谋和杀戮。这并非一个超级英雄的世界,英雄人物可能在一瞬间领便当;这是一个欲望与暴力交织的暗黑世界。珊莎的例子最为典型,从曾经的单纯懦弱的临冬城公主,经历所有苦痛、摧残和凌辱后,变成一个铁石心肠、面无表情的人。尽管她躲过一次次劫难,重新崛起,但她已不再是过去的她,快乐和温情早已离她远去。她的灵魂被这场权力游戏异化了。

因此,《冰与火之歌》的深层价值观是冰冷而暗黑的。在权力欲望面前,人性的沉沦与自赎构成了故事的主要戏剧矛盾。然而,关于这个矛盾如何在小说结尾化解,马丁本人也没有想清楚。就在《冰与火之歌》写作到一半时,两名编剧David Benoiff和Dan Weiss凭借对小说的痴迷获得了马丁的信任,他们带着初写的剧本和故事梗概成功说服HBO获得电视剧改编权,制作了轰动全球的《权力的游戏》。然而,《权游》所基于的原作是一个未完成的IP。在前三季的创作过程中,马丁参与了剧本创作,保证了故事与原作《》保持一致,观众感受到的仍然是《》的深层价值观。

然而,随着《》的摊子铺得太大,马丁很难收场。《权游》大火之时,也是马丁创作受阻之际。第六卷《凛冬的寒风》难产,马丁对电视剧的热情开始下降。两名编剧不得不开始主导后面几季的创作。他们的价值观取向成为大结局故事走向最重要的决定因素。由于年轻的职业生涯一直局限于好莱坞的编剧,David Benoiff和Dan Weiss的思维方式深受好莱坞自由主义、个人主义价值观的影响。在故事走向上,他们倾向于塑造以个人意志对抗建制力量的英雄,善恶分明,善的力量终将打败恶的势力,走向“上扬”的大团圆结局。这种价值观与《》中定义的“人性恶”本质相悖。两名编剧接手主线创作后,《权游》的故事开始发生偏离。

第七季开始,七国间的纷争成为次要矛盾,势同水火的力量共同面临来自北方异鬼和夜王的毁灭性打击。人类必须联合起来,对抗非人类的超自然力量。这一故事走向像极了好莱坞科幻电影的开头。许多矛盾、复杂而生动的人物被简化,例如最具深度的人物之一提利昂,在归顺龙母后成为一介贤臣,关心的不再是权力游戏,而是普天下苍生的福祉。这一人物原型的转化,反映了两名编剧将自由主义价值观和好莱坞思维带入《权游》的明证。在第八季,剧情逐渐走向失控,龙母被黑化,制造屠城血案,人怨,雪诺的内心世界开始混乱。《权游》的价值观在两种完全不同的体系之间摇摆,最终导致了剧情的离奇和人物的扼杀。

面对这些混乱的价值观和离奇的剧情,我们不禁反思《权游》的大结局应该选择何种价值观。一个可能的解决方案是,如果采用好莱坞模式,龙母不应该屠城,也不应该死,更不应该与雪诺的姑母关系。她可以与雪诺共同治理天下,剧情向希望和光明上扬,大家开开心心地洗洗睡。另一种选择是坚持马丁的人性暗黑观,龙母可以黑化,可以被刺,雪诺应该掌权。虽然得到众人的拥戴,但他内心深处的权力野心被唤起,下一个暴君开始形成。无论哪种结局,只要不是现在这样价值观错乱、剧情离奇、人物被扼杀的局面,我们都可以接受。

在深深的失望中,我们只能以这篇文本来吐槽《权游》终局烂尾的谜团。尽管《权游》为观众带来了无数精彩的瞬间,但在终局季,它却未能以一种令人心满意足的方式结束。面对这个复杂的谜题,我们期待着未来的续集或者改编作品,希望能找到一个更加合理、引人入胜的结局。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com