揭秘曹操为何无意也力统一三国
发布网友
共1个回答
热心网友
曹操在二十多岁的时候就开始了征伐黄塔军的生涯，以为为国建功立业是他的心愿。此后征战近40年，几乎年年都过，可惜未能统一全国。
如果论原因，最直接的还是看军事。打败袁绍后，曹操至少有两次统一天下的机会——赤壁之战和汉中之战。赤壁之战前夕是他最接近统一的时刻。当时北方初定，荆州投降。被视为心腹的刘备一路逃亡，只剩下江东政权动摇。从曹操写给孙权的信来看，他是相当狂妄的把江东当成了囊中之物。
但实际上，他在收服荆州后立即进攻江东，这是一个因冒进而犯下的大错。贾诩也劝他说：“你若利用老楚的慈悲，娱乐百官，安抚百姓，使土地高兴，那你就可以不费吹灰之力就被江东说服了。”。曹操之所以不听，咄咄逼人，是因为他把孙权当成了心甘情愿的孩子，低估了江东的决心和能力。没想到，孙权的野心并不比袁绍等人小。鲁肃曾在公开场合对孙权说：“愿至尊野草加于天下，总结九州，成为皇帝。”孙权笑道：可见他没有坦白自己当皇帝的野心，又怎么会轻易投降呢？刘聪投降是因为刘表没有野心，没有自保，而俗语父子都是有野心的人，曹操太简单化了。
第二，他低估了刘备。刘备与他争斗多年，一直被动，以走为上。然而，在建安十三年的刘备，早已不是从前的他了。诸葛亮不仅能说服孙权抗曹，还能与他结成平等的外交联盟。后一点尤为重要，这保证了刘备不再像过去那样只是地方军阀的附庸，而是有资格争夺自己的地盘。刘备本已穷途末路，却突然反败为胜，占领荆襄，联合孙权奠定天下三分的基础。没有刘备的参与和结盟，曹操面对的只是孙权这个强敌。即使赤壁失败，他可能会找到另一个获胜的机会。然而，当三种力量相互参与和制约时，打破平衡将是极其困难的。
比如建安二十年，孙刘两家为争荆州，张鲁一向曹操投降。两家立刻划分势力范围，调转口。刘备回蜀，孙权十万兵攻合肥。后来曹操送给诸葛亮五斤珍贵的鸡舌香作为答谢。这时候再想挖墙角，显然已经晚了。谁叫他煮酒论英雄的时候不除掉刘备，留下后患无穷。
赤壁之战后，曹操损失士兵数十万，一时难以恢复，而马超、韩遂甚至趁机占领潼关以西。他对北方的统治陷入危机，他无暇顾及。他只能坐视刘备侵占荆州，出兵谋利。此后，他的战争性质由统一扩张之战转变为战略要地之战，三次拉锯战初具规模。
与刘备在汉中的战斗是另一个转折点。张鲁投降是一个非常有利的机会，曹操可以选择继续出兵蜀国。正如司马懿所暗示的，刘备初得益州，根基不稳。如果曹操借汉中之势放弃，对方就会“崩溃”。曹操回了一句名言，“得了陇之后，望蜀也”。曹操当然有他自己的考虑。可能是他从赤壁的长期战斗中吸取了教训，不再希望敌人自动崩溃。况且当时刘备已经从荆州赶回来了，孙权可能已经触犯了。60多岁时，他选择了保险的做法，希望依靠徐图在中原的繁荣。没想到，汉中被b攻占了
梁武帝在位后，建安十八年，几乎每年都有曹操被天帝追封提拔的记载。可想而知，这背后有着复杂的正统之争和政治程序。与此相对应的是越来越薄的军籍。到建安二十五年，只有平陇西凉州和攻取汉中两大军事行动，其中汉中一得一失。孙权的两次征讨都在有利的情况下草草收场。第一次回归后，曹操登上了龚伟的宝座，第二次被狄咸授予了天子的大旗。有联系吗？
曹操还失去了他最重要的谋士于迅，因为他所谓的龚伟，这也在一定程度上影响了他的军事决策。当年，于迅多次到各国首都催促曹操迎汉献帝，但目的都是希望曹操借此机会“奉主，秉公，助弘一”。帮助保护汉朝是他的原则，他为此而死。跟随曹操多年的于迅依然忠心耿耿，屡建功勋。曹感受到的政治压力可见一斑。
所谓“挟天子以令诸侯”给曹操带来的政治资本，恐怕远远小于它带来的政治压力。虽然毛杰劝曹操说“以奉天之子使其不为臣为宜”，但实际上，建安元年曹操迎娶奉天之子后，就面临着“袁绍心怀不满.毛东临吕布，南拒张绣”，只在中原。西部仍有少数民族居住在乌桓鲜卑和凉，各地军阀仍有刘表、张鲁、孙策等人，因曹操占据中心地区而无人加入。然而，曹操最得力的顾问和勇敢的士兵很少上门响应帝国的征服。无论是吸引人才，还是通过攻城掠地来扩大势力范围，用吕思勉的话说，都是因为他“政治清明，善战”。
另一方面，既然是迎奉天子，曹操等于把汉朝的责任揽在自己身上，成为众矢之的。当周瑜以韩翔的名义骂他是贼的时候，于迅对他重振韩刚充满了期待。之前统一中国的三皇，没有一个面临如此复杂矛盾的政治局面和法律问题。随着曹操权力的增加，政敌越来越多，他不得不腾出手来解决这些问题如献三个女儿、杀皇后全家、惩罚孔融等。如何平衡汉朝和自己的关系，耗费了曹操大量的精力。对比一下两个对手：赤壁之战后江东不在乎朝廷，刘备自称正统。两个家族之间几乎没有内部斗争，所以可以对外联合，巩固自己。
