新版建筑设计防火规范应用设计解读

●建筑设计　翘　岛腿国鲺腿　翰　掘国厘嗣腿　田馥　陈伟昕　２０１７生　（北京炎黄联合国际工程设计有限公司厦门分公司，福建厦门３６１００４）　摘要２０１５年５月，我国开始正式实行新版《建筑设计防火规范》ＧＢ５Ｏ¨０１６—２Ｏ１４，其作为建筑设计领域中的基础　性规范，在建筑行业中的位置举足轻重。对新版《建筑设计防火规范》中的变化进行了阐述，同时对存在的问题进行了分　析。　关键词建筑设计；防火规范；应用设计　０引言　我国自２０１５年５月１日起，开始实行新版《建筑设计防　火规范））ＧＢ５００１６—２０１４，同时废止了原《建筑设计防火规范》　ＧＢ５０１６—２００６及《高层民用建筑设计防火规范》　ＧＢ５００４５—９５。《建筑设计防火规范））ＧＢ５００１６—２０１４（以下简称　为《规范》）的制定及实施是对原规范的整合修订，之前的旧　版规范已经使用十年之久，对于建筑行业的发展也不再广泛　适用，对于《规范》的实际使用者要对新《规范》的内容进行细　致的分析及研究，方能在设计中更好地运用。　１新建筑设计防火规范的变化　《规范》的变化有多个方面，如：调整了原《建筑设计防火　规范））ＧＢ５０１６—２００６及《高层民用建筑设计防火规范》　ＧＢ５００４５—９５两项标准间不协调的要求，将住宅建筑的分类　统一按照建筑高度划分；将消防设施的设置独立成章并完善　有关内容；取消消防给水系统和防烟排烟系统设计的要求，　分别由相应的国家标准作出规定；补充了利用有顶步行街进　行安全疏散时的防火要求；调整、补充了建材、家具、灯饰商　店和展览厅的设计人员密度；完善了防止建筑火灾竖向或水　平蔓延的相关要求；新增附录有《建筑高度和建筑层数的计　算法》《防火间距的计算方法》《各类建筑构件的燃烧性能和　耐火极限》《民用建筑外保温系统及外墙装饰的防火设计要　求》。同时新《规范》也对术语定义等进行了调整补充。　以下从几点进行简要说明。如新《规范》对“裙房”进行了　明确的定位，其指在高层主体建筑的投影范围外，与建筑主　体相连且建筑高度不大于２４ｍ的建筑。根据此术语定义，则　裙房与主体用防火墙进行防火分隔，则其防火分区、疏散楼　梯间的形式可按多层要求，未采用防火墙时，裙房的防火分　区应符合高层民用建筑的防火规定。　同时新《规范》也对“安全出口”进行了新的定义：供人员　安全疏散用的楼梯间和室外楼梯的出人口或直通室内外安　全区域的出口。其包含：（　人员疏散的楼梯指封闭楼梯间、　防烟楼梯间等；②室内安全区域指符合规范规定的避难层，　避难间、避难走道等区域；③室外安全区域包括室外地面、符　合疏散要求并具有直接到达地面设施的上人屋面、平台以及　符合本《规范》第６．６．４条要求的连廊天桥等；④发生火灾时　这些区域由于采取的相应防火分隔措施及防排烟措施较为　安全并可供人员避险避难，可做为安全出口考虑。　２新建筑设计防火规范中存在的问题　２．１住宅建筑中管道井与消防电梯前室的设置问题　根据新《规范》７．３．５．３条规定：“除消防电梯前室的出入　口、前室内设置的正压送风口和本规范第５．５．２７条规定的户　门外，前室内不应开设其他门、窗、洞口（强制性条文）”。　另根据新《规范》第６．４．３．５条规定：“除住宅建筑的楼梯　间前室外，防烟楼梯间和前室内的墙上不应开设除疏散门和　送风口外的其他门、窗、洞口。根据此条规定的条文解释：“对　于住宅建筑，由于平面布置难以将电缆井和管道井的检查门　开设在其他位置时，可以设置在前室或合用前室内，但检查　门应采用丙级防火门。”　在高层住宅建筑的设计过程中，设计考虑到尽量减少公　摊面积增加建筑的经济性，常常存在着在住宅核心筒内合用　前室设置强弱电井及水井的问题。因第７．３．５．３条规定为强制　性条文且与６．４．３．５条的条文解释相矛盾，故导致在实际的工　程应用中在各地消防审查执行标准存在着差异性。如若采用　最为稳妥的做法确保消防电梯前室内不设置其他门窗洞口　则势必导致交通面积增加从而使公摊面积增大，对项目的经　济性造成较大影响。同时由于设计中消防电梯常常与普通电　梯处于同一空间内，根据第７．３．５．３条规定要求，则势必也需　将普通电梯均设置为消防电梯方可满足规范的要求，意味着　消防电梯今后可能不止一台，由此也同步带来了项目标准的　提升，导致一个核心筒内出现多部消防电梯的情况，虽然此　种做法提供了建筑安全性但也较大地提高了建筑产品的经　济成本，而在实际操作使用中，很难出现同时使用几部消防　电梯的情况。　２．２消防电梯的使用问题　新《规范》的第７．３．８条中进行以下规定：“消防电梯应符　合以下规定…．．首层消防电梯入口处需设立供消防队员操作　第６期（总第１９４期）　的专用按钮…．．”口】。　彝　建筑设计■　置并不受三分之一、ｌＯｍ、２０ｍ限制，但是车库与非车库防火　若发生火灾，消防人员到达火灾现场之后，能够利用消　防电梯之内的操控按钮将电梯强制停止首层，有利于消防人　分隔则要用防火墙并按新《规范》的要求限制执行。新《规范》　对此设置进行了放宽，　然而在实际的项目施工情况分析，一　些企业及单位只顾眼前利益忽视消防安全，同时由于施工人　员的差异性及技术能力水平参差不齐，项目验收中防火卷帘　与柱墙的缝隙、防火卷帘间的缝隙、烟气密闭等常常存在一　定的问题，规范的放宽与实际施工的差异反而可能会带来防　火安全性的降低。　２．４天井的设置问题　员到达起火楼层，可以对火势进行及时的控制。从灭火的角　度来说，对此进行规范具有一定的必要性，但是对于火灾初　期被困人员逃生而言却存在一定的不利因素。　火灾发生时，最佳的逃生时间是在火灾发生的一到两分　钟内，此时间段内火势发展较为缓慢，但有毒气体及颗粒物　的流动速度则较快，此时，被困人员需要以最快的速度逃离　建筑物，电梯不失为最好的选择。但客梯被强制停止，消防电　梯又被牵制停留在首层火势电梯转换层，被困人员无法利用　电梯逃生，使逃生时间被延长，大大降低了逃生的概率。　我国强调以人为本，但新《规范》中未突出这一中心思　新《规范》中针对中庭有了详细的定义及要求，但是对天　井的界定及概念仍相对模糊。设计中常常利用天井解决各类　用房的通风和采光问题，天井的外墙实际上是向内的外墙，　设置天井的做法由于增设了天井使得建筑进深加大，面宽减　少，可以有效地提高土地的利用率。但笔者认为天井的火灾　危险性不比中庭小，在发生火灾危险时，天井容易形成烟囱　想。现阶段科学技术发展异常迅猛，能否通过科学技术的应　用加大消防电梯的使用范围，为火灾初期人员逃生赢得机　会。例如监视系统检测起火点后，对此楼层相邻的电梯进行　效应，天井的防火间距要求，开口部位宽度、进深比例，防火　分隔措施都是需要给予确认的。由于《规范》没有明确的确认　及使用要求，各地审批标准不一，很难在项目的前期阶段进　行合理有效的设计，势必存在着安全隐患。天井问题建议须　在后续建筑设计防火规范的修订与补充中加以完善。　封闭，其他楼层人员依旧可以通过消防电梯逃生嗍。若能实现　将大大提升火灾现场人员逃生数量，对人身安全形成有力保　障，同时这种科学技术的发展也是未来一段时间业内人士研　究的方向。　２．３防火卷帘的使用问题　３总结　综上所述，新《规范》的实施无疑加强了建筑安全的相关　的要求，在内容及实施上有诸多地方值得设计人员进行深层　新《规范》中针对防火卷帘设计有如下规定：当建筑物内　设置有中庭的情形下，经叠加计算后建筑面积高于本规范中　已有规定的情况下，与周围连通空间的防火分隔选用防火卷　卷帘时，耐火极限应当达到３．０ｈ以上。同时，防火分区间应用　次的解读及研究。但是，新《规范》中尚且存在与现行标准及　规定相互冲突的地方。对于新《规范》的制定还需要不断地进　行完善，能够根据技术的发展进行相应的调整，使新《规范》　防火墙进行分隔，若条件受限，则可选择防火卷帘分隔不同　防火分区。除此以外，对于中庭以外其他区域，若防火分隔宽　度在３０．Ｏｍ以内，则防火卷帘宽度应当按照１０．Ｏｍ以内标准　能够完全指引建筑的的设计防火，形成统一的、完整的国家　规范，避免冲突的出现，进而加强实施的全面性。　设置；若防火分隔宽度在３０．０ｍ以上，则防火卷帘宽度应当　按照１／３×防火分隔宽度以内标准设置（同时应控制在２０．Ｏｍ　内）。防火卷帘主要包括钢制防火卷帘、无机纤维复合防火卷　帘以及特级防火卷帘三类。其中，钢制防火卷帘结构简单、强　参考文献　『１】沈纹．新版《建筑设计防火规范｝ＧＢ５００１６－－２０１４的解读　Ⅱ１．工程建设标准化，２０１５（０１）：５４－５９．　度高、抗风压性能好、加工安装使用方便，且有一定防盗性，　但隔热性能差；无机纤维复合防火卷帘在延续钢制防火卷帘　相关性能的同时大大提高了隔热性能，但与现行规范要求仍　然存在一定差距；而特级防火卷帘具有良好的耐火完整性，　『２】秦德明．《建筑设计防火规范》关于住宅消防若干问题探　讨Ⅱ】．中小企业管理与科技（下旬刊），２０１５（０６）：１０２＋１０３．　『３郭景，高杰，蔡昭昀．新版《建筑设计防火规范》　３１ＧＢ５００１６—２０１４解读硼．工业建筑，２０１６（０９）：卜８．　『４］谭婧，昊佳伟．四大突破提升建筑防火能力首部统一的《建　隔热性佳，水雾式防火卷帘还对清除火灾烟气有重要意义，　满足将背火面温升作为耐火极限判定条件，可以用做防火分　区分隔，代替防火墙。　根据新《规范》，车库内的防火墙可以用防火卷帘替代设　筑设计防火规范》５月１日施行田．法律与生活东方消防．　２ｏ１５（Ｏ１）：３８—４１．　【５】蓝少青，冯忠．解析与思考新版《建筑设计防火规范》Ⅱ】．　有色冶金设计与研究，２０１５（０４）：４２—４５．　・４７・