浅析哈姆雷特悲剧性格

浅析哈姆雷特悲剧性格

浅析哈姆雷特悲剧性格

摘要：《哈姆雷特》是莎士比亚著名悲剧之一，全剧以国王弟弟弑兄夺嫂展开，哈姆雷特为复仇而导致的悲剧命运，以哈姆雷特个人悲剧开始，最后止于丹麦国王室的悲剧。本文主要从哈姆雷特自身的性格缺陷浅析其悲剧原因。

关键词：哈姆雷特；莎士比亚；悲剧

《哈姆雷特》是莎士比亚所处的英国文艺复兴时期的产物，是莎士比亚在英国社会动荡的现实情况下创作的。从第一部“复仇”字样出现在基德的《西班牙悲剧》中开始，一系列的复仇悲剧因此展开。张冲曾说过：“历史文化的传承影响、社会政治中明显与隐含的动荡因素、由此引起的反思和担忧，都可以在一定程度上解释这一事实”。而这一事实也就是《哈姆雷特》成为一部经典悲剧重要因素之一。

“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”不同的读者在解读哈姆雷特的性格时都有不同的见解。莎士比亚笔下的哈姆雷特给读者留下了深刻的印象，整部戏剧的悲剧不仅是人文主义和那个时代的悲剧，更是哈姆雷特自身的悲剧

一、犹豫怀疑懦弱

哈姆雷特是丹麦王国的王子，在父亲被杀前，他善良单纯，相信这个世界一切都是美好的。从小就在父亲这个开明的君主呵护下成长，后来他在当时新文化中心德国威登堡大学接受人文主义教育。在他看来，人是“多么了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大

的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙之精华！万物之灵长！”。然而当老哈姆雷特意外离世，他的一切都被改变了。叔父继承了王位，母亲改嫁他的叔父。本应该属于他的一切，都在毫无征兆的时候被剥夺了。当父亲的亡灵告诉他一切真相，他陷入了痛苦的阴霾，一心想为父亲报仇。但是，性格中的懦弱却使他成为“思想上的巨人，行动上的矮子”。他因善良而产生太多的顾虑和退却让他丧失太多已经到手的为父报仇的机会，同时也为此付出了生命为代价，酿成悲惨的结局。

正如王佐良、何其莘在《英国文艺复兴时期文学史》中谈到的：“他的弱点……犹豫，怀疑，也是知识分子的，而且正是由于知识分子总是想把事情处理得周详、公平等等才引起的”。哈姆雷特是个犹豫的复仇者。他是在得知父王死后从威登堡大学回到丹麦的，哈姆雷特的整个复仇过程优柔寡断、忧心忡忡。当叔父正在跪祷时，他却让这个可以手刃仇人的机会飞逝。在他的心目中也充满了怀疑，周围的人甚至最亲爱的人都不能相信，或者都已经被黑恶势力收买。在他和王后谈话时，也是因怀疑而错手杀死了他心爱女人的父亲，而正是这一举动，不得不使他被放逐英国，又推迟了复仇大计，造成了最终悲剧的结局。

二、盲目自大狂妄

作为丹麦王子的哈姆雷特，接受过良好的人文主义思想。作为当时大学一名知识分子，从内心里透出他性格中的狂妄自大。

1.巧妙利用爱情

在他装病为了避免叔父谋害、为自己有更好的机会复仇之时，他杀死了奥菲莉亚的父亲，这对这个年轻女孩的伤害简直是无法弥补的，以致于酿成奥菲莉亚溺水死亡的悲剧。

如果这是他的无心之作，那我们抛去不说。我们仍然可以从他与奥菲莉亚的谈话中看出，他都是在用言语刺痛奥菲莉亚的心，荒诞、黑暗是他形容奥菲莉亚的，这些词语在这位女孩心中会烙下深刻的印记。在他的爱情里完全只有自己的复仇，对另一半全然不顾，爱情里的自大使他失去了自己的爱情。

2.言语讽刺亲情

哈姆雷特始终认为自己的想法是对的，他认为他的母亲不能改嫁，哪怕是一辈子守寡，在他和母亲谈话之前，他说“我要把她的心用那利剑一样的语言刺穿。”从这句话可以看出，

哈姆雷特对自己的想法的肯定，哪怕那个人是他的亲生母亲。张沛认为哈姆雷特有恋父情节：“他曾向朋友这样谈起自己的父亲‘他怀念去世不久的父亲，认为他是杰出的君王，和现任的国王克劳迪斯比起来，一个是天神，一个是妖魔，二者完全不可同日而语’。后来他在训斥母后时更是强调这一反差”。他的“恋父情结”使他不顾母亲的感受，在母亲面前大声训斥，更加突出了他内心的狂妄与自大。

3. 固执坚信友情

罗森格兰兹和吉尔登斯吞来为新王试探他。哈姆雷特与两人谈话期间，一直强调友谊，并让他们说出是不是有人派他们来时，这两位朋友并没有如实回答，而因国王的诱惑欺骗了哈姆雷特，在这两位朋友看来与哈姆雷特的友谊并没有国王给予的诱惑那么重要。因为他的狂妄盲目，最后的比武中在愧疚的驱使下以及对友谊的信任，他没有使出全力，为对手留有余地，中了叔父的阴谋，最后丧命，以悲剧结束。

三、结语

随着哈姆雷特为父复仇的戏剧情节发展，哈姆雷特由内心矛盾冲突激化为外在的矛盾冲突，揭示了矛盾的本质特征。他的内心是美好的，却对现实社会的丑恶感到厌恶，他爱他的母亲和情人，却痛恨她们的软弱。这些矛盾的心理都是作者象征性的表现文艺复兴晚期丢失信仰进退两难的人，没有了信仰必然会造成个人的悲剧，甚至是社会的悲剧。

布莱德曾指出：“当悲剧发展到它的结局的时候，我们强烈地感觉到，痛苦和灾难是人物的不可避免的结果，而这些行为的主要来源就是性格”。这句话在一定程度上指出了人物性格塑造在莎士比亚的悲剧中起到了决定作用。而哈姆雷特的悲剧正是因为自身的性格缺陷所造成的。

【参考文献】

【1】张冲.莎士比亚主题研究.上海外语教育出版社，2004年.

【2】谈瀛洲.莎评简史.复旦大学出版社，2005年.

【3】王佐良.何其莘.英国文艺复兴时期文学史.外语教学与研究出版社，2006年.

【4】莎士比亚著.王成云.李爱梅译.哈姆雷特.中国致公出版社，2003年.

【5】张沛.哈姆雷特的问题.北京大学出版社，2006年.