从解构主义建筑出发探讨解构主义家具设计

从解构主义建筑出发探讨解构主义家具设计

摘要：20世纪60年代解构主义起源于法国的一个哲学思潮，它由结构主义演变而来，实质是对结构主义的破坏和分解。70年代后，解构主义凭借着其巨大的抨击力和影响席卷了西方文化界的各个领域，同时也闯入到了现代家具设计的创作中。本文主要是从解构主义建筑出发，发掘出解构主义设计的特征，为解构主义家具设计提供理论上的基础，并根据家具的特征，着重在家具的形态、色彩、结构和材料等进行解构研究。结合论文的理论总结，设计了一系列形态各异的解构主义家具。

本文可为日后设计师在进行解构主义家具设计时提供借鉴和参考。

关键字：解构主义；建筑；家具设计

1

从解构主义建筑出发探讨解构主义家具设计

Virtual reality technology in design of modern rural dwellings in application

Abstract: the \"virtual Reality technology (Virtural Reality)\" as people with

computer-generated virtual environment as a means of interaction of virtual Reality technology, people will only with the Internet as an important technology to change the world in the future. It is widely applied in interior design, product exhibition, urban planning, etc. This paper mainly introduces the application of technology in interior design, combined with the case depth of virtual reality technology, including the production process, modeling, material qualitative, lamplight, baking, VRP post-production, etc, the conception of virtual reality design of the virtual objects and become visible, only by the traditional design of previous mode to see that the digital is the perfection, improve the quality and efficiency of the design, design saves time and cost of making model.

Key words: virtual reality VRP interior design of virtual environment technology

application interaction Virtural Reality

2

目录 前言 1 绪论

1.1 研究的背景……………………………………………………………………1 1.3 课题研究目的及意义…………………………………………………………1 1.2 国内外研究利用的现

状……………………………………………………………………1

1.2.1 国外现状…………………………………………………………………7 1.2.2 国内现状…………………………………………………………………7

2 解构主义理论概述

2.1 解构主义的诞生………………………………………………………………3 2.2 解构主义的含义………………………………………………………………3 3 解构主义建筑影响下的解构主义家具设计 3.1解构主义在建筑设计中的体现

3.1.1 解构主义建筑的起源……………………………………………………7 3.1.2 解构主义建筑的创作理念………………………………………………7 3.2 解构主义在家具设计中的体现

4.1解构主义家具概述……………………………………………………………13 3.2.1 解构主义思想对家具设计中的影响……………………………………12 3.2.2 解构主义家具设计特征…………………………………………………13 4 解构主义家具设计

3.2.3 解构主义家具设计原则…………………………………………………13 4.2解构主义家具设计方法………………………………………………………13 4.2.1 家具形态的解构…………………………………………………………12 4.2.2 家具色彩的解构…………………………………………………………13 4.2.3 家具结构的解构…………………………………………………………12 4.2.4 家具材料的解构…………………………………………………………13

3

5 解构主义家具设计实

践……………………………………………………………………19

5.1设计目的………………………………………………………………………13 5.2设计提案及说明………………………………………………………………13

6 结论……………………………………………………………………………19 参考文献…………………………………………………………………………20 参考图表…………………………………………………………………………21 指导老师简介 …………………………………………………………………22 致谢………………………………………………………………………………24 毕业设计图纸目录……………………………………………………………25

前言

4

解构主义，就是打破现有的单元化的秩序，再创造出更为合理的秩序。解构主义难以限定，无形无踪，却又无时无处不在。解构主义作为一种设计手法，它广泛应用建筑设计上。解构主义建筑所表现出来的是跳跃、冲突、不稳定等带来刺激性的视觉冲击。我们可以从解构主义建筑的设计特点总结出解构主义家具设计所必备的一些因素。但是，解构主义建筑设计并不能完全适用于家具设计上，家具设计是结构与功能、美观等统一的整体，缺一不可。因此，要在家具设计中应用到解构主义的手法，就必须要考虑的更加细腻，不仅需要形式上的美感，更要考虑功能上的人性化设计。总结来说，家具设计中的解构，就是对传统的审美与设计理念、家具的传统意义、稳定的结构与形式等进行消、解、反、否的过程，通过不断的分解、重组与再造，形成全新的家具。

1绪论

1.1 研究的背景

5

现代主义设计是一场充满反叛、革命、民主和造反的运动，代表了工业革命 对传统的手工艺宣战，它代表了新的时代精神。但是，自从现代主义进入美国，在战后成为独霸一方的设计风格后，逐渐取代了原来的民主特征。慢慢地，人们开始对现代主义单调、没有人情味的风格感到厌倦，开始有人追求更加富有人情味的、装饰化、多变的、个人的的形式，由此产生了设计意义上的后现代主义。

解构主义作为后现代的开端，源于解构主义，是后结构主义的重要分支。解 构作为一种设计理论则是出现于现代主义之后，它是较为典型的从意识形态和设计理念上具有突破性和创新性的设计理论，

20世纪80年代后期兴起于建筑界，后来影响到家具设计界。然而，解构主义在建筑设计中的手法并不完全适用于家具设计，无论是什么材料的家具，严谨稳定的解构是家具设计的重点。所以，解构主义在家具设计中应表现得更为细腻。

要想了解解构主义家具设计，就要先从了解解构主义思想开始，并从解构主义建筑入手，与家具设计相结合，总结出解构主义家具设计的特征。 1.2 研究的现状 1.2.1 国外现状

解构主义起源于20世纪60年代的法国，是后现代主义设计师在对设计形式及其理论进行探索时所创造的。20世纪80年代后期，西方建筑舞台上出现了极具先锋派特征的结构主义思潮。随着以后不断的发展，解构主义凭着其巨大的抨击力和启发性席卷了西方文化界的各个领域。目前各种研究解构主义的论著数量众多，但是由于解构主义理论的开放性特点，即便在一些相对独立的领域依然存在各种视角饿各种层面的解读，其中不乏一些误读和偏见。总的来说，解构主义家具的研究不够完善，缺少从美学角度总体把握的研究。 1.2.2 国内现状

我国对于西方解构主义思想的接触，主要是从建筑方面入手的。约发起于20世纪90年代，经过将近30年的发展，从最初的势单力薄的少数青年建筑师的摸索，到如今越来越多的建筑师们参与其中。随着社会经济文化的发展也培养出了许多支持者，引起了越来越多的艺术节乃至社会的关注。 1.3 课题研究目的及意义

6

解构主义在艺术界和思想界一直都是一个焦点话题。它之所以能够引起如此之多的关注，归功于它对当代文学、艺术、思想等各个领域所产生的深刻影响。解构主义作为后现代主义时期重要的美学风格之一，持续带给西方平面设计界、建筑界等新鲜的血液。

由于解构主义思想对家具设计的影响较小。所以本文在进行解构主义家具研究时须以解构主义哲学思想和解构主义在建筑设计中的设计特征为理论基础，结合家具设计特点，从家具的形态、色彩、结构和材料等方面进行解构的思路和方法的研究，并对其进行一定的总结和归纳，使之成为一种自觉的、有意识的家具设计方法之一，以此来指导设计，为形成系统而全面的解构主义家具设计理论作一定的基础研究工作。

2解构主义理论概述

2.1 解构主义的诞生

解构主义（Deconstructism），是一个非常复杂的哲学细想，简单来说就是从颠倒到打碎再到重组的一系列逻辑循环。

20世纪60年代由法国哲学家德里达等人提出的“解构主义”思想。因德里达

7

不满于西方几千年来贯穿至今的哲学思想，对那种传统的不容质疑的哲学信念发起挑战，并对自柏拉图以来的西方形而上学传统大加责难。在德里达看来，西方的哲学历史即是形而上学的历史，它的原型是将“存在”定位“在场”，借助于海德格尔的概念，德里达将此称作“在场的形而上学”。这意味着在万物背后都有一个根本原则，一个中心词语，一个支配性的东西，这种终极的、真理的、第一性的东西构成了一系列的逻各斯，所有的人和物都拜倒在逻各斯门下，遵循逻各斯的运转逻辑，而逻各斯则是永恒不变，它近似于“神的法律”，背离逻各斯就意味着走向谬误。而德里达及其他解构主义者攻击的主要目标正好是这种称之为逻各斯中心主义的传统思想。简言之，解构主义及解构主义者就是打破现有的单元化的秩序。当然这秩序并不仅仅指社会秩序，除了包括既有的社会道德秩序、婚姻秩序、伦理道德规范之外，还包括个人意识上的秩序，比如创作习惯、接受习惯、思维习惯和人内心较为抽象的文化底蕴积淀形成的无意识的民族性格。也就是打破秩序然后再创造更为合理的秩序。

通常，人们把德里达的《人文科学话语中的结构、符号和游戏》的报告看做是后结构主义诞生的标志。德里达的解构观点就是解构主义哲学，有人把解构归入后结构的阵营，也有人认为德里达开启了一个解构主义时代。 2.2 解构主义的含义

解构主义的诞生，给西方思想界乃至整个世界带来了前所未有的强烈震撼。德里达的解构主义理论，在形式上实质就是对结构主义形式基础的“破解”、“分解”。从本质上推翻了现代主义所依赖的重要理论基础。

许多人认为，解构主义倾向消解和破坏，反对传统，妄图将其颠覆。事实上，它并不是单纯的反传统反理性的。它通过一种看似反叛的手法恰好达到了对历史对现实的深度思考和批判，无形中满足了人们追求精神自由和思想解放的意愿。这对于冲破传统思想的束缚有着一定的进步意义，并对设计界及其哲学、美学方面都创下了不可磨灭的贡献。

德里达的解构主义否定作品有终结的意义，有稳定的结构，为了表明意义的不确定性和多重性，德里达创造了许多标新立异的概念，如播撒、互文性、延异等。由于德里达解构哲学的激烈和异端使它具有很大的冲击力和启发性，其理论的影响

8

范围之大，涉及领域之广，特别是在文学、艺术、设计领域在德里达的启示下进行各种拆、解、消、反等的研究。

3解构主义建筑影响下的解构主义家具设计

无论是在平面设计界、家具设计界还是在建筑界，重视个体部件本身，反对总体统一的解构主义哲学原理一直被建筑设计师所推崇，实质上，解构主义是从建筑领域开始发展的。

所以，要研究解构主义家具，就必须要从研究解构主义建筑开始。 3.1 解构主义在建筑设计中的体现 3.1.1 解构主义建筑的起源

20世纪是各种风格百家争鸣的时代。从构成主义到表现主义，从功能主义。国际风格到新的粗野主义、后现代主义和解构主义。人们追求新的价值观和审美观，比以往任何时候都更执着，所以，解构现象也就体现得比以往任何时候都更加突出。

9

它重新唤醒了人们对形势、艺术和传统的注视，给现代建筑注入了新的灵感和活力。满足了人们物资丰富后精神方面的需求和对现实社会中的复杂与矛盾的需要。

1988年3月在伦敦泰特美术馆举办的解构主义学术讨论会和同年8月在纽约现代艺术馆举办的解构建筑7人展为起点，随后，解构主义代表人物盖里、埃森曼、屈米的一批解构建筑名作相继问世，从而一起世人的广泛关注。

自从20世纪70年代以来，一种陌生化的形式已在建筑的结构因素上加以了应用。建筑构件已不再附庸于传统的结构逻辑，而被拆散、置换、旋转和叠合，看似偶然、随意的重新组合。一些解构主义建筑师追求通过展现一种施工现场搬的建筑景象以及不受传统约束的建筑材料的运用，迫切地寻求一种新建筑艺术表达方式，即一条新的建筑之道。解构主义和后现代主义一样，表现出对已僵化为教条的现代主义的反叛，他们在建筑中通过非常“间离效应”的手法，来追求一种“被干扰的完美”，常常表现为破碎的、杂乱的、无序的，以此来反映社会的无序，并试图把现实中的无穷破碎片段让人在一个完整的录像中加以感知，并在心中留下深深的印迹。 3.1.2 解构主义建筑的创作理念

解构主义建筑也可以说是“开放建筑”（Open Architecture）。它的设计手法及形式原则没有明确的规定，建筑师们根据自己的设计思想和方法进行。他们在设计中重视结构的基本部件，认为基本部件本身就是有表现的特征，完整性不在于建筑本身整体风格的统一，而在于部件关系的表达，这种表达更具丰富的形式感。虽然最后形成的是破碎的空间和形态，但这种自主生成的、不能预言的建筑形式，是解构了以后的结构。

通过一些解构主义建筑的分析，从而可以用以下几个字来总结出解构主义建筑设计的特点：

（1）破碎、凌乱、模糊

10

许多的解构建筑给人的感觉是不整齐、没有条理。其实不然，解构主义建筑师们利用解构建筑的形体来营造另一种意境。这是一种变化丰富的形体集合。盖里设计的维特拉家具博物馆，（如图1）。整个建筑由这种几个形体组合而成，极为不规则，但是中间又有许多曲线、直线和斜线相互自然地缠结在一起，变化丰富。不同的角度观看带给参观者不同的新奇感受。

图1 维特拉家具博物馆

（2）多元化、非同一化

解构主义建筑崇尚虚无，通过分解、重构来表现“无”、“非存在”等，并制造出了不稳定、动感、支离破碎、非连续的反常规则形式状态。屈米设计的维莱特公园，（如图2）。将三个自立的、有序的系统，即点、线、面相叠加，每个系统都是一个理想化的结构开始。但是，当进行叠加时，它们有时产生变形，有时加强，有时没有变化。

11

图2 维莱特公园

普遍意义上来讲，建筑中的解构主义是实际上自我有效表达的形式主义，本身具有独立的价值，想要唤起人们对它的新鲜感，使人从感受的自动性中解放出来。然而，过分强调形式解构而忽略结构的解构，容易导致文化重建的误区。

另外，从实践来看，解构主义建筑重视形式化的语言艺术和美学特征，并不是随心所欲的设计手法。

3.2 解构主义在家具设计中体现

3.2.1 解构主义思想在家具设计中的影响

解构主义思想凭借着其巨大的抨击力和启发性席卷了西方文化界的各个领域，当然也闯入到了现代家具设计的创作中。

解构家具有着深刻的社会历史和思想文化根底，不论年代的不同，还是地域的不同，最初的“解构”设计都只是设计师确立自己独特风格的表现手段，与此同时，解构主义设计理念也在不同程度上拓宽了。 3.2.2 解构主义家具设计特征

虽然说解构主义是从建筑领域开始发展的，但是解构在建筑设计中的表现手法

12

并不能完全适用于家具的设计。

家具设计最重要的一点就是严谨稳定的结构，无论是木质家具、金属家具、塑料家具还是玻璃家具，如果没有稳定的结构，那也就失去了设计的意义。因此，在设计解构家具时，既要追求形式上的新颖，又要保证结构与功能上的统一。

由于产品是人类需要的物化形式，人类的需求也是双向性的，所以解构家具设计不仅限于满足人的使用要求，它还要满足人们的审美要求，也就是家具的造型设计要富有良好的视觉、心理感受和时代感。 3.2.3 解构主义家具设计原则

在进行解构家具设计时，为了确保设计的成功率，需要遵循一些设计原则： （1）工效学原则

工效学原则就是应用人体工程学的原理，指导家具设计。家具产品本身是为人所使用的，所以在设计家具色彩、光泽度。造型等，都要根据人体尺寸、人体动作尺度、心理尺度以及人的各种生理特征来进行。不合理的家具设计会给人带来疲劳、紧张、忧患等，所以良好的解构家具设计得益于正确地使用人体工程学原理。 （2）创新性原则

创新是家具设计的核心。只有创新才有可能得到结构新颖、性能优良、富有竞争力的作品。创新设计的最终目的，就是通过产品设计满足人类在物质和精神方面不断产生新的欲望。如果产品设计没有创新，产品就会失去生命力。一个有创新能力的设计师应掌握现代设计科学的基本理论和现代设计方法，通过创新性的构思，为家具带来新的活力。 （3）满足需求原则

需求是发明之母，是人类进步过程中不断产生的新的欲望与要求。设计的根本目的就是如何满足人们不断增长的新的需求。设计者应从需求者、消费群体中，通过调查得到直接的需求信息，特别是要从生活方式的变化迹象中预测和推出潜在的社会需求，并以此作为新产品开发的依据。所以满足需求也是一条重要的设计原则。 （4）工艺性原则

家具的工艺性主要包括加工工艺和装饰工艺两种形式，加工工艺是造型得以实现的手段。工艺性原则不能仅仅从功能、美学和视觉效果考虑设计问题，还必须考

13

虑家具的制造工艺、生产技术条件、材料等。

解构家具设计必须同时具有物质与精神双重功能。物质功能是家具造型所应具有的使用合理、安全可靠、舒适方便等宜人性因素。精神功能是家具的造型形象通过人的感官给人的一种心理感受，影响人们的思想、陶冶人们的情操，装点人们的生活空间，体现时尚感与品位感。只有将物质功能与精神功能完美结合，才能促使家具造型设计更全面的发展，不断超越自身现有的局限性，为人类创造更合理、更舒适的生活与生产条件。

4解构主义家具设计方法

4.1 解构主义家具概述

家具作为一种文化形态，贯穿了各个时期的历史。从家具的演变中可以看出历 史的变迁、经济的发展和文化审美意识的发展。它体现着不同时代审美兴趣，传递着当时文化信息和人文思想，成为营造室内外环境意境和气氛的重要因素。

随着经济的繁荣发展、物质和精神生活的不断提高，人们对工作条件和居住环

14

境的要求越来越高，对家具业越来越重视。家具已不仅仅只限于是一件产品，人们更希望它是一件艺术品。随着家具文化的深化，人们更关注家具的个性化、人性化等。解构主义家具的出现有助于家具风格的多样化、多元化。 4.2 解构主义家具设计

后现代艺术追求的就是“虚无至上主义”，它是从多方面吸收营养，在各种以往的艺术素材中提取元素，大量地采用各个地区、各个民族、各个流派的手法风格，它没有确定的艺术风格，它的风格模糊和缺损。这是它与传统艺术风格不同的地方，传统艺术有其鲜明的风格艺术性，其风格处于一种诞生和消亡的过程中，但后现代主义回避了固定的风格，它呈现出艺术的包容性和共存性，作为后现代主义最主要的风格之一的解构主义在冲破传统的束缚的同时创造和丰富了新的表现手法。现代家具设计中的解构，实际上是对于传统的审美与设计理念、家具的传统意义、稳定的结构与形式等进行消、解、反、否的过程，通过不断的分解、重组与再造，形成全新的家具。

4.2.1 家具形态的解构

家具的形态是一切设计造型的基础，解构家具的形态主要表现在以下两个方面。 （1）形态的无秩序感

形态是由各种简单的几何形态所构成，这些几何形态都有着各自的美学特征，如果在形态构成中都按照一定的秩序和规律进行构成，那么构成后的整体形态就会显得呆板，缺乏跳跃性。

因此，在解构家具形态设计中，采用不同的形态或不同的线型以及不对称的组合形式，都会给整体形态带来焕然一新的感觉。

（2）形态的不稳定感

稳定性是家具必备的性质，没有了稳定性，一切设计都等于零。这里所说的不稳定指的是视觉上的不稳定性。

解构家具形态的不稳定设计是在确保结构稳定后而进行的。要处理好不稳定性，除了要借助一些美学原理，还必须利用材料、结构等与之相关的造型要素，通过新材料的应用与结构形式，使形态在视觉上获得新的不平衡感。 4.2.2 家具色彩的解构

15

色彩是一种富于象征性的元素符号，在人类社会活动中扮演着一个重要的角色。色彩与具体形态结合，就会产生强烈的色彩感情、表现特征和精神影响。色彩能够通过抽象的形态表达人们的心理感应和情感。

对于色彩的解构主要包括解构色彩和重构色彩，打破了原有的和谐搭配机制。首先是对色彩进行分解，然后将原来的色彩元素注入到新的组织结构中，重组产生新的色彩形象。

不同的色彩配置会产生不同的视觉效果和心理感受。在进行色彩设计时要注意家具在不同场合使用所需要配置哪些色彩。 4.2.3 家具结构的解构

家具结构的设计直接影响到家具的外部轮廓，作为家具设计的重中之重，也是家具解构的核心。对于结构的解构手法主要归纳为以下几点。

（1）夸张

主要指对家具某一构成要素进行放大或缩小的处理。如沙发脚、椅子腿等。 （2）分解

分解是设计师们常用的一种解构手段。可以将家具的大结构分解成为许多小整体，形成轻巧灵便的组合方式。是在整体设计形成后，对结构进行的一种分割。

（3）颠倒

传统的美学高度重视形式的秩序。文艺复兴时期的设计师阿尔伯蒂认为设计的特征是“构件安排得地方合适、数目明确、比例精确、次序优美”。很多设计师打破这种设计规则，可以制造复杂、模糊的不确定的异化效果，并用一些逆向思维的方式来进行创意设计，改变它的比例、尺寸、位置和形式，从而得到与众不同、风格迥异的家具。比如将家具内部的结构表露出来等。

（4）破碎重组

破碎重组在建筑的表现中最为突出。家具由于结构的限制虽不能像建筑那样表现的淋漓尽致，但也有一些普遍的表现。

将家具结构整体打碎，再用特殊的结构将其重新组合，带给人们冲突、不循章法的感觉。同时也可以充分利用空间，节约材料等。 4.2.4 家具材料的解构

16

家具制作的材料主要有木质、金属、塑料、玻璃、竹藤等。传统家具的材质讲求整体、和谐、与家具的文化内涵相统一，解构主义则采取与之对应相反的方法完成材质的使用，如分解、重塑、再组合等。不仅可以丰富材料的视觉效果，又为设计师提供更多的创意空间。

在进行解构家具设计时，应根据材料特性的不同，选择适合的材料。如塑料，作为一种具有多种特性的使用材料，塑料有着透明性并富有光泽等优点，但是却不耐高温，容易变形，温度变化时尺寸的收缩也比较大。所以，在选用塑料为材料时，需要注意家具使用的场合，避免一些温差较大的地方。

由于解构家具在形态上变化较大，所以，对于材料的选择是十分重要的。只有选择了适合的材料，才能更好的把解构家具表现出来，使其的功能发挥出来。

5设计实践

5.1 设计目的

（1）根据家具设计特征及总结出的解构主义在家具设计中的应用手法进行家具开发；

（2）解构主义在家具的形态、色彩、结构及材料的体现； 5.2 设计提案及说明

设计提案1

17

6结束语

解构主义家具的出现有着深刻的历史、文化、哲学的背景，在后现代主义语境下，受到解构主义思潮以及解构主义建筑的影响而产生的。

由于家具设计中运用的解构主义手法多种多样，相互重叠，错综复杂，以上仅是对其中一些比较重要的方法的总结，对于方法论的研究很难全面解决，在这篇论文中只能在某些点和视角上来阐述解构主义家具设计。

18

本研究可以概括为如下内容：

首先，对解构主义思想进行了全面概述，从中获取到解构主义设计理念。 其次，对解构主义建筑进行研究，总结出解构主义的一些设计手法。 最后，由解构主义建筑的设计手法结合家具设计特有的性质，总结出解构主义家具设计手法，并从中提炼出在家具在形态、色彩、解构以及材料上的解构手法。

参考文献

[1] 王受之.世界现代建筑史[M].北京：中国建筑工业出版社，1999.

[2] C詹克斯，李大夏.什么是后现代主义[M].天津：天津科学技术出版社，1996. [3] 戴志中，蒋珂，卢昕.光与建筑[M].山东：山东科技出版社，2004. [4] 隈研吾，计丽屏.负建筑[M].山东：山东人民出版社，2008. [5] 李清志.安藤忠雄的建筑迷宫[M].北京：中国人民大学出版社，2008. [6] Randall McMullan.建筑环境学[M]. 北京：机械工业出版社，2003. [7] 查尔斯·阿卦尔，贝蒂安娜·阿卦尔，朱强，李雪，张媛，刘英. 赖特景观——弗兰克·劳埃德·赖特的景观设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.

[8] 李亮，李华.大师的色彩[M].北京：知识产权出版社，2003.

19

[9] 李婉华.世界生态建筑演义[EB/OL].

http://www.people.com.cn/GB/paper2742/12424/1117528.html

[10] 越后岛研一，徐苏宁，吕飞.勒·柯布西耶建筑创作中的九个原型[M].北京：中国建筑工业出版社，2006.

[11] 肯尼斯·弗兰姆普敦，张钦楠.现代建筑：一部批判的历史[M].无锡：三联书店，2004.

20