从《大事件谈大众传播》

这是一个被大众传播包裹的时代，无处不在的传媒时时刻刻影响着我们的观念、生活、学习。大众传播作为一种难以抗拒的力量，改变着我们生活的环境，改变着人们的认知和对各种事件的看法。大众传媒能够最大程度的超越时空的局限，汇集来自世界各地的信息，日益显现出文化传递、沟通、共享的强大功能，已成为文化传播的主要手段。

看完电影《大事件》，颇有感触，似乎大众传播已经成了我们生活的向导，其影响程度已经超出了我们的想象。影片中，警匪交战时，因为一名警察举手投降，被媒体曝光，引起了香港民众的极大不满。市民议论纷纷，认为香港警察起不到保护民众的作用。顿时间，香港警察在市民中的形象一落千丈。由此可见，媒体能在一定时期内引导大众舆论。

大众传播为什么在现代人的生活中占据如此重要的地位？大众传播为我们提供新闻、信息和知识，帮助我们了解外部世界的动向和变化；为我们提供关于生活的有用信息，帮助我们安排日常生活；为我们提供文化享受，能够丰富我们的精神世界；为我们提供娱乐，使我们能够从工作、学习和生活的紧张压力下解放出来，获得轻松和休息。陈慧琳的一句台词是：“这是一个资讯年代，我们栽在媒体手上，就要从媒体上赢回来。”这句话应该是揭示电影主题的一句台词，也足以说明大众传媒的重要性。

大众传播提供的不仅仅是“服务”，它还作为一种改造的力量，对现代人的意识和行为产生着重要的影响。在今天的传播学研究中，人们对大众传播的影响有两种基本态度：

一种是“基于乐观主义期待“的肯定态度。大众传播在我们的生活中起着传播信息的作用，它缩短了人与人之间的距离，让人民的认知得以同步，在短短的时间内使人民达成共同的认识，凝聚人的力量，为人类社会的发展做出积极贡献。正因为这些，人们对大众传播寄予了许多希望。影片中，为了挽回香港警察的形象，陈慧琳设计了“一场戏”，极力宣传香港警察为了保护民众安全所做出的一切，并且找到先前举手投降的警察当面澄清与解释，这样一来，就起到了安抚民心的作用。也就是受众相信了媒体所言，改变了先前的看法。

然而，大众传播不仅仅是给人们的生活带来光明的一面，它也是一把双刃剑，对待大众传播，还有一种态度就是“怀疑主义”的忧虑态度。大众传媒具有麻醉精神的消极功能。二战后媒介内容的煽情化、浅薄化、低俗化倾向的加剧，进一步招致了不少学者对大众媒介的激烈批评。所有的传媒都在尽其所能在吸引大众的眼球，左右着大众看问题的视角，压制着大众想象的空间，每个人只能戴着脚镣在有限的空间活动。影片中，众多记者前来采访，就是为了报道最新消息，吸引大众目光。匪徒被困在大厦期间，陈慧琳和任贤齐都在媒体上公布消息，使得民心动摇。香港民众对警察一会赞扬一会怀疑。任贤齐在网上发

放警察与匪徒争执的照片，让民众再次对香港警察产生怀疑，纷纷指责，由此说明，媒体似乎已经成为了舆论的向导，不利于事态的发展。

整部影片就围绕着媒体展开，也可以说就是与媒体配合一场戏，为了引导社会舆论而做的一场戏。而做戏的根本原因，就是大众传播能给受众带来深刻的影响。影片的结尾是一个新闻发布会，张家辉和陈慧琳作为英雄出现在电视上，无需多言，香港民众一定是对警察大加褒扬，新的舆论又产生了。

大众传媒在影响大众行为和阶级行为上所发挥的作用一直是理论批评家关注的中心问题。个人认为，对任何一种传播媒介社会影响的性质都不能简单地作出结论。我们不能幼稚地认为大众传播必然会给人们带来民主和自由，同样地也不能简单地断定它必然会导致法西斯专制或独裁；既不能断言它肯定会促进人性和道德的发展，也不能断言它只能导致人性的退化或堕落。社会给予了我们先进的技术和手段，关键在于我们如何利用。它是一把双刃剑，好好利用，便会促进社会发展和人类进步，利用失衡，便会后患无穷。