◆如果你认为文采比口才重要，那你何不写一篇文章来反驳我而不是用你的那张嘴
◆对方辩友，假如您是古代的一位状元，文采飞扬，深受皇帝赏识，皇上召见你打算钦点你为今科状元。这时候，皇帝就问，你叫什么名字啊?家住哪里啊?对江山社稷有什么金玉良言啊?这时候你能因为口才不好，就拿起笔刷刷的低头狂写吗?估计满朝文武看你口齿不清，语无伦次，不是觉得你有语言障碍的疾病就是觉得你干脆就是考试作弊。
◆现代就更重要了，没见过哪个大公司用书面文书谈判的，你总不能跟人家讲电话的时候说，老总，您先放下电话吧，我发短信给您，我文字功力好。。。对面老总肯定脑淤血气死。
◆ 口才重要性分析
一、对个人-------个人的成长离不开自我的展现，离不开自我的自信心。而口才好的人一定会有更多的自信，有更多的机会去表现自己。这个是非常重要的。
对家庭-------俗话说：家和万事兴。口才无疑就是一个润滑剂。好的口才可以让大家笑声不断，其乐融融。而且还可以化解家庭间的一些小纷争。
对企业-----一般的企业，都会有销售部门。做销售的需要大量的沟通，协作，谈判，演讲等。而好的演讲口才无疑能帮公司获得更好的效应。
对国家 -----任何一个外交官，绝不是靠外表去外交，靠的是口才，是演讲本事。有时候，可以花干戈为玉帛，转愤怒为和睦。古人就有一言之辩，重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师的说法。
◆ 社会越来越文明、进步，人际交往也越来越频繁，口才也越来越显现出客它的重要性，可以这样说现你社会处处都用得着口才，口才是一辈子要用的能力。
◆ 是人才的人不一定有口才，但有口才的人一定是人才。美国成功学大师卡耐基也说过：“公开演讲训练是培养自信心的康庄大道，一个人的成功，15%是靠他的专业知识技能，85%是靠他的口才交际能力。”我们中国的文字非常有意思，现代这个社会讲究“赢”，那“赢”字是由什么构成的呢?由“亡”，“口”，“月”，“贝”，“凡”这五个字组成的。“亡”代表要有危机感，“口”代表要有口才，“月”代表要有持之以恒的时间，“贝”代表要有财富、健康，“凡”代表要有一颗平凡之心。而“口”在中间，起到中流砥柱的作用。从中可见，要想成为一个“赢家”，口才是很重要的。嘴巴有两大功能，第一是吃饭，第二是说话。但要吃好饭，那就得先说好话。
◆ 大家想一想，口才在我们的生活中确实起着举足轻重的作用的。你要获得一份高薪但考试很严格的工作，如果你有出色的口才就会容易通过;你要请别人帮忙办事，如果你有甜蜜的口才别人也会乐意帮你;你要主持一个成功的晚会，如果你有能说会道的口才，台下的观众一定会为你欢呼鼓掌;你要劝说别人、安慰别人、称赞别人、批评别人，更需要有多样的口才才会起到预想的效果;当别人用言语中伤了你的自尊，你更要用口才作为武器来保护自己的人格;有时候，你需要用长篇大论向上司解释你的计划，说明一个复杂的问题;有时候，你需要用三言两语来揭穿一个垫伏已久的阴谋，为了维护正义;有时候，你需要滔滔不绝地辨护，为了挽救一个无辜的生命;有时候，你需要义正严辞去中止无中生有的谣言，为了获得内心的宁静。
◆ 第二次世界战争时，西方人认为人们赖以生存和竞争的三大战略武器是：原子、美钞和口才。而现在他们认为人们赖以生存和竞争的三大战略武器是：口才、金钱和电脑。在美国从六十年代开始，全国就有百来家学校设有口才训练课程，从中可见口才在现实中的重要性。现代社会口头表达能力、演讲能力已成为对一个人的能力、才干的检验————要想成为现代的高素质的人才，那就得拥有出色的口才。
◆ 不妨举个例，说的是深圳大学有个毕业生，凭着出色的口才过五关斩六将通过了严格的考试，成了中国社会调查研究所所长的助理。后来所长外调，他又以渊博的学识和一流的口才打败了众多的竞争对手，终于赢得了所长的宝座，那年他才二十多岁。
◆国父孙中山先生通过公众演说，发起十余次革命起义，最终推翻封建统治!
伟大领袖毛主席通过公众演说，团结全国各界爱国人士，最终建立新中国!
美国总统奥巴马通过公众演说，宣扬治国方针，最终成为了美国历史上的第一位黑人总统!
◆ 能写的不一定能说，比如韩非子能说的也不一定能写，很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。能写又能说的，比如记者、演说家，也不见得一定文采顶尖，有口才，一般情况下文采应不错。要不何来出口成章。而能做文章，却未必有口才。口才大多是练出来的。 只要需要开口说话的地方，就需要口才。只要需要抓笔写作的地方，就需要文才。请问是需要说话的人多，还是需要写作的人多?请问是说话的机会多，还是写作的机会多?从表现力上去讲，不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力，在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”。
◆ 你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大，你在生活中说的话多还是写的字多，最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难，而不识字的人一样活得津津乐道，想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢? 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才 从正方的立场出发，人们会说：文才更重要，是因为“文”，作为纪录的工具，在我们的生活中有着不可替代的重要作用!比如说历史，就是文的体现，只有记录下来了，才能被传扬。而口说无凭是你们的弱点所在!文才更讲的是对事件的记录描述作用，囗才有时更是一种处事的能力的问题，囗才能解决实际问题，口才并不一定要文采做基础，不识字只要识事就行了 毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言，而”文才”是一种无声的语言.现在人与人交往是互动的，口才好较容易引起他人的共鸣，或更有说服力. 文才再高不会推销自己也只是埋没了，而口才历害的人就不同，随时都是集体中的焦点，而且能吸引更多羡慕的眼光。
◆ 在现在社会中，口才是比文才要重要的。
不知道对方辩友听过没有，有北大的毕业生去招聘会上并未招聘到很好的工作。为什么?因为这些名牌高校的大学生不会做自我推荐。既然没有口才，那拿着一张文凭又有什么用?现在只有有良好的口才才会社会立足。
就像是靠问才吃饭的作家。如果你无法将自己的作品通过口才推荐给出版社，那么你只能坐在家里抱着书稿做白日梦。
◆ 再举一个简单的例子，我们现在在在举行辩论会。这也是靠的的口才，如果没有口才，对方辩友又如何表达自己的观点，让别人信服呢?对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要,难道不是一件滑稽的事情吗?可见口才比文才更重要。
如果认为口才比文才更重要，可问：
各级领导干部下基层去做群众的工作，发一篇优秀的文章就可以了吗?
许多政治风云人物，哪一个不是巧言令色，能说会道的?那些舞文弄墨的笔杆子，不都是他们的手下?
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容