担保公司财务分析报告

　　一、上海医药

　　20xx-03-31 20xx-06-30 20xx-09-30 20xx-12-31

　　流动比率 1.5094 1.6373 1.6544 1.6779

　　速动比率 1.1345 1.2262 1.2265 1.2867

　　资产负债率 52.8280 49.2376 48.4990 48.2467

　　根据上海医药13年各季度的财务指标显示，其流动比率及速动比率均呈上升趋势，说明其短期偿债能力正在逐步提升;其两个指标均低于行业平均水平，故我们可以说上海医药具有较差的短期偿债能力。而其资产负债率逐季度递减显示出其长期偿债能力在不断增强，但比行业平均水平高出约13个百分点，说明其具有极大的债务风险。

　　二、复星医药

　　20xx-03-31 20xx-06-30 20xx-09-30 20xx-12-31

　　流动比率 1.2839 1.3224 1.3237 1.5745

　　速动比率 0.9912 1.0129 1.0178 1.1949

　　资产负债率 43.4552 40.5278 40.0699 40.2575

　　由复星医药13年各季度的财务指标可以得出，其流动比率呈上升趋势，速动比率也呈上升趋势，但都稍低于行业平均水平。因此我们可以说复星医药的短期偿债能力较差。而其资产负债率随季度递减，并且基本在百分之四十左右，说明其有较强的长期偿债能力。

　　三、红日药业

　　20xx-03-31 20xx-06-30 20xx-09-30 20xx-12-31

　　流动比率 3.1573 3.3244 2.7565 3.2628

　　速动比率 2.5602 2.7237 2.3117 2.7520

　　资产负债率 21.5795 20.8170 23.2718 21.1836

　　红日药业的流动比率和速动比率均随季度先上升后下降再上升，但其流动比率每个季度都高于行业平均值2.52，速动比率也明显高于行业平均值1.92，说明该公司短期偿债能力较好，可能有部分存货积压或者滞销，还拥有过多的现金没能很好的在经营中加以运用。其资产负债率呈波浪形随季度波动，但都是在百分之22左右，低于行业的平均水平值35.53，说明其具有较好的长期偿债能力，公司经营比较谨慎。

　　四、双鹭药业

　　20xx-03-31 20xx-06-30 20xx-09-30 20xx-12-31

　　流动比率 23.0090 19.5056 16.6718 27.9074

　　速动比率 21.8727 18.3235 15.6007 25.0385

　　资产负债率 3.4502 3.9481 4.5385 2.7569

　　该公司的流动比率和速动比率前三个季度都逐渐下降，第四季度上升，其值均明显高于医药行业的平均值，说明该公司短期偿债能力很强，有过多的现金没有用于经营。而且其资产负债率也明显低于该行业平均值，说明该公司的远期偿债能力很强。

　　五、海正药业

　　20xx-03-31 20xx-06-30 20xx-09-30 20xx-12-31

　　流动比率 0.9572 1.0930 1.1106 1.2217

　　速动比率 0.6807 0.8069 0.8075 0.8797

　　资产负债率 60.4484 58.2103 57.3564 57.8788

　　海正药业的流动比率和速动比率随季度递增，但都明显低于该行业平均水平值，说明该公司的短期偿债能力较差。但其资产负债率明显高于该行业平均值，说明该公司的负债过多，存在一定的风险。但其资产负债率在逐渐减小，经营状况有所改善。

　　由上述五家公司我们可以看到在医药行业里面，流动比率和速动比率的波动比较大，只有双鹭药业的这两项指标异常高于其他公司，有过多的现金没有在经营中得到很好的运用。该行业的平均资产负债率为35.53，只有红日药业低于平均水平，有较好的远期偿债能力。