立案与不立案的区别及解析

立案与不立案的区别在于刑事案件中，立案意味着进入刑事司法程序，根据犯罪和证据程度予以刑法处理；而不立案表示未达到要求，不需承担刑事责任。民事案件中，立案意味着进入审理阶段，不立案则表示诉求不合法或管辖地不对。

法律分析

立案与不立案的区别需要看是刑事还是民事。如果是刑事，立案就表明进入了刑事司法程序，根据犯罪和证据程度，予以不同程度的刑法。如果犯罪程度较轻，不一定会被判刑；不立案就是表明未达到要求，不需要承担刑事责任。如果是民事，立案就表明进入了审理阶段，不立案就表明诉求不合法或者管辖地不对。

拓展延伸

立案与不立案的法律程序及影响分析

立案与不立案是法律程序中的重要环节，对案件的处理和结果产生重大影响。立案是指法院接受并登记案件，进入正式审理程序；不立案则意味着法院不予受理该案件。立案程序一般包括案件登记、审查、决定等环节，而不立案可能是因为案件不符合受理条件或证据不足等原因。立案与不立案的区别在于是否进入正式审理阶段，对当事人权益和案件进展有着重要影响。不立案可能导致当事人无法通过法院解决争议，但也可以通过其他方式维权。因此，在面临立案与不立案的情况下，当事人应了解相关法律程序，并评估对其权益的影响，做出相应的决策。

结语

立案与不立案的区别在于是否进入正式审理阶段，对案件的处理和结果产生重大影响。立案意味着进入刑事司法程序或民事审理阶段，而不立案则说明案件未达到要求或不合法。立案程序包括登记、审查、决定等环节，而不立案可能是因为不符合受理条件或证据不足等原因。当事人应了解法律程序，评估对其权益的影响，做出相应决策。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。