这段内容解释了关于骗婚和抚养权的问题。虽然当事人没有透露婚姻状况,但这并不属于骗婚行为。收入高的一方更容易获得抚养权,但并不是唯一的因素。结婚两个月离婚并不属于骗婚行为。骗婚如果诈骗了当事人财物,应以诈骗罪定罪,并处以相应的刑罚。
法律分析
虽然当事人没有透露自己的婚姻状况,但这并不属于骗婚行为,而是他们选择隐瞒自己的婚姻状况。这并不等同于非法占有对方的财物。
一、那么收入高的一方更容易获得抚养权吗
收入高的一方并不是更容易获得抚养权的。因为收入高低只是抚养权归属考虑的一个因素,并不是唯一的因素。有证据证明自己能为子女提供更好的学习生活条件,且家庭条件、工资、工作、学历等方面优于对方的,才更容易得到子女的抚养权。
二、结婚两个月离婚属于骗婚吗?
当事人与他人结婚两个月猴即离婚的,不属于骗婚行为。骗婚如果诈骗了当事人财物的,应当以诈骗罪定罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
拓展延伸
合同诈骗罪与合同欺诈的区别有哪些
合同诈骗罪与合同欺诈的区别如下:
1、适用范围不同,合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。合同欺诈只适用于合同订立阶段;
2、主观故意不同,诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的,即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相,明知自己没有资格签订合同,没有履行合同的能力,诱骗对方与对方签订或者履行合同,以达到骗取和占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中,行为人在很多情况下采取欺诈手段并不是为了欺骗,非法占有对方的财产。与一般合同欺诈相比,合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大;
3、客观后果不同,合同诈骗罪必须以骗取对方财产数额较大为构成要件。行为人实施欺诈,但骗取的财产数额未达到较大程度的,不以合同诈骗罪论处,以一般合同诈骗罪处理。
两者在法律后果上也存在差异:诈骗罪中的合同应当作为无效合同处理;除损害国家利益外,一般欺诈中的合同一般视为可撤销合同。一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,合同欺诈罪属于刑事犯罪。
结语
虽然当事人没有透露婚姻状况,但这并不属于骗婚行为,而是他们选择隐瞒自己的婚姻状况。这并不等同于非法占有对方的财物。收入高的一方并不是更容易获得抚养权的。因为收入高低只是抚养权归属考虑的一个因素,并不是唯一的因素。有证据证明自己能为子女提供更好的学习生活条件,且家庭条件、工资、工作、学历等方面优于对方的,才更容易得到子女的抚养权。结婚两个月离婚不属于骗婚行为。骗婚如果诈骗了当事人财物的,应当以诈骗罪定罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
法律依据
《民法典》第一千零四十九条,要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。